Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства
Дело № 02-2512/2020 | Головинский районный суд
Судья: Иванова О.М. гр.д. № 33-8047/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2021 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,
судей Дегтеревой О.В., Мызниковой Н.В.,
с участием прокурора Никитиной А.А.,
при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело по апелляционной жалобе фио на решение Головинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2020 года, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований фио к ООО «Техстрой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании- отказать,
УСТАНОВИЛА:
02.09.2020 г. Головинским районным судом г. Москвы постановлено вышеприведенное решение по гражданскому делу по иску фио к ООО «Техстрой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Истцом фио подана апелляционная жалоба на указанное решение суда.
До начала рассмотрения апелляционной жалобы от истца фио и его представителя по доверенности Федоткина И.В. поступили заявления об отказе от апелляционной жалобы; представитель ответчика по доверенности и ордеру- адвокат Уразаев Т.Р. не возражал против удовлетворения указанных заявлений.
Согласно ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Таким образом, отказ от апелляционной жалобы является процессуальным правом стороны, а потому принимается судом апелляционной инстанции.
Учитывая вышеизложенное, а также, принимая во внимание то обстоятельство, что другие лица, участвующие в деле, решение Головинского районного суда г. Москвы от 02.09.2020 года не обжалуют, судебная коллегия принимает отказ истца фио от апелляционной жалобы и прекращает апелляционное производство.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца фио от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску по иску фио к ООО «Техстрой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе фио прекратить.
Председательствующий
Судьи:
Судья: Иванова О.М. гр.д. № 33-8047/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2021 года г. Москва
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Семченко А.В.,
судей Дегтеревой О.В., Мызниковой Н.В.,
с участием прокурора Никитиной А.А.,
при помощнике судьи Иосебашвили Э.Х.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мызниковой Н.В. дело по апелляционной жалобе фио на решение Головинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2020 года,
Руководствуясь ст. ст. 326, 328, 329 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛА:
Принять отказ истца фио от апелляционной жалобы на решение Головинского районного суда г. Москвы от 02 сентября 2020 года по гражданскому делу по иску по иску фио к ООО «Техстрой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула.
Апелляционное производство по апелляционной жалобе фио прекратить.
Председательствующий
Судьи: