Заочное решение
Дело № 02-2296/2020 | Головинский районный суд
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи фио,
при ведении протокола помощником судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2296/20
по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 953101529160 от дата в общей сумме сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.
Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.
Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.
Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950001529160, в том числе договор банковского счета на условиях, определенных в Общих условиях договора и тарифным планом, с которым клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.
дата в рамках заключенного договора «TOUCH BANK» № 950001529160 фио предоставлен персональный кредит № 953101529160, в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанный в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита.
Утверждения истца о выдаче кредита подтверждаются выпиской по счету, из которой также следует, что ответчик производил погашение задолженности несвоевременно и не в полном объеме. За период с дата по дата образовалась задолженность в общей сумме сумма, включая комиссию и сверхлимитную задолженность по договору № 950001529160 в размере сумма и задолженность по кредитному договору № 953101529160 в размере сумма
дата наименование организации и наименование организации заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 , в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № 953101529160 от дата и по договору № 950001529160 было передано наименование организации в размере задолженности в обще сумме сумма, что подтверждается приложением №2 к Договору уступки прав - актуальный реестр должников от дата. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся переуступке.
С момента переуступки права требования оплата в счет погашения задолженности ответчиком не произведена.
Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства, что в силу ст. 401 ГК РФ относится к обязанности лица, нарушившего обязательство, в данном случае ответчика фио, а потому в силу ст. 309,310 и 819 ГК РФ исковые требования наименование организации о взыскании с ответчика задолженности в сумме сумма признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма ( л.д.5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма
Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья:
Мотивированное решение изготовлено дата