Заочное решение

Дело № 02-2296/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2296/20

по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору № 953101529160 от дата в общей сумме сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между фио и наименование организации заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № 950001529160, в том числе договор банковского счета на условиях, определенных в Общих условиях договора и тарифным планом, с которым клиент предварительно ознакомился и согласен. Указанный договор является смешанным договором, включающим элементы договора банковского счета, договора банковского вклада, кредитного договора, договора о выпуске и обслуживании банковской карты, договора об оказании услуг.

дата в рамках заключенного договора «TOUCH BANK» № 950001529160 фио предоставлен персональный кредит № 953101529160, в соответствии с которым банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах лимита кредитования путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанный в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита.

Утверждения истца о выдаче кредита подтверждаются выпиской по счету, из которой также следует, что ответчик производил погашение задолженности несвоевременно и не в полном объеме. За период с дата по дата образовалась задолженность в общей сумме сумма, включая комиссию и сверхлимитную задолженность по договору № 950001529160 в размере сумма и задолженность по кредитному договору № 953101529160 в размере сумма

дата наименование организации и наименование организации заключили Договор уступки прав требования (цессии) № ТВ2 , в соответствии с которым право требования по Кредитному договору № 953101529160 от дата и по договору № 950001529160 было передано наименование организации в размере задолженности в обще сумме сумма, что подтверждается приложением №2 к Договору уступки прав - актуальный реестр должников от дата. В адрес должника направлено уведомление о состоявшейся переуступке.

С момента переуступки права требования оплата в счет погашения задолженности ответчиком не произведена.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства, что в силу ст. 401 ГК РФ относится к обязанности лица, нарушившего обязательство, в данном случае ответчика фио, а потому в силу ст. 309,310 и 819 ГК РФ исковые требования наименование организации о взыскании с ответчика задолженности в сумме сумма признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма ( л.д.5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации  сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

Судья:

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск