Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2302/20

по иску наименование организации к фио о возмещении затрат, связанных с обучением работника,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к фио о возмещении затрат, связанных с обучением работника.

В судебном заседании поставлен на обсуждении вопрос о передаче дела по подсудности в Пресненский районный суд адрес в соответствии с п.10.2 ученического договора от дата № 125.11-56/202.

Представитель наименование организации и ответчик фио в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно рассмотрения вопроса о передаче по подсудности в их отсутствие не представили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его к своему производству.

Согласно ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…

Договорная подсудность рассмотрения споров в суде по месту нахождения наименование организации установлена п.10.2 ученического договора от дата № 125.11-56/202.

наименование организации находится по адресу: адрес, то есть вне юрисдикции Головинского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах, когда стороны в установленном ст. 32 ГПК РФ порядке согласовали изменение территориальной подсудности спора по месту нахождения наименование организации, которое не относится к юрисдикции Головинского районного суда адрес, то есть установлено, что исковое заявление принято к производству Головинского районного суда адрес с нарушением правил о подсудности, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ имеются основания для передачи дела по подсудности по месту нахождения ответчика - в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 224, ст. 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-2302/20 по иску наименование организации к фио о возмещении затрат, связанных с обучением работника, передать по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья