Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2325/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по договору займа. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № 266558017 от дата в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате услуг юриста в размере сумма Свои требования мотивирует тем, что дата между наименование организации и фио был заключен договор займа № 266558017 на следующих условиях: займодавец предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, до дата под 6529,250 % годовых. Общая сумма займа сумма, из которых: сумма основной долг, сумма начисленные проценты, подлежит возврату в последний день дата. Однако, свои обязательства ответчик надлежащим образом не исполнил. дата наименование организации уступило право требования наименование организации на основании договора уступки прав требования № 2-2019/УП. Задолженность ответчика за период с дата по дата составляет сумма, и состоит из: основного долга в размере сумма, неуплаченных процентов в размере сумма

Представитель истца наименование организации, извещенный о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик фио, уведомленная о дате, месте, времени судебного заседания надлежащим образом путем направления повесток по адресу, указанному в исковом заявлении, о чем имеются сведения в материалах дела, в судебное заседание не явилась, возражений относительно заявленных требований не представила, ходатайств об отложении дела не представила, об уважительности причин неявки суду не сообщила, в связи с чем, причины неявка ответчика была признана судом неуважительными, дело рассмотрено при данной явке в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.

В силу ст. 819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно , право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу , если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела дата между наименование организации и фио был заключен договор займа № 266558017. По которому истец предоставил последнему денежные средства в размере сумма

Согласно п. 2 кредитного договора, срок возврата кредита 23 дня (дата), в п. 4 указана процентная ставка в размере 529,250 % годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора, размер платежа по договору составляет сумма, и состоит из: сумма основной долг, сумма начисленные проценты.

Займодавец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив дата денежные средства в размере сумма, что подтверждается консолидированным реестром займов.

За нарушение договорных обязательств пунктом 12 кредитного договора, кредитор вправе начислять неустойку в размере 0,05 % в день от суммы просроченного платежа, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа и по дату погашения просроченной задолженности.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшения его условий по обстоятельствам за которые заимодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

дата наименование организации уступило право требования наименование организации на основании договора уступки прав требования № 2-2019/УП. Задолженность ответчика за период с дата по дата составляет сумма, и состоит из: основного долга в размере сумма, неуплаченных процентов в размере сумма

Из искового заявления следует, что ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, а так же по уплате процентов не исполняет.

В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств от истца в указанном в договоре размере и на согласованных сторонами условиях не оспаривался, доводы истца о просрочке исполнения ответчиком принятых на себя согласно заключенным договорам обязательств не оспорены, расчеты исковых требований, представленные истцом, не оспорены, в связи с чем, доводы истца суд находит заслуживающими внимания.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковые требования удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от дата в сумме сумма

Учитывая то, что истцом понесены расходы, связанные с рассмотрением дела, в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате услуг юриста в размере сумма, суд применяя положения ст.ст. 98, 100 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца соответствующие издержки. При этом расходы по оплате услуг юриста подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в разумных пределах, с учетом характера спорных правоотношений, сложности дела и с учетом того, что представитель истца в рассмотрении дела не участвовал, в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма и сумма в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течение одного месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме.

Судья