Определение (постановление) о прекращении апелляционного производства

Судья Базаров С.Н. Дело № 10-9638/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 мая 2020 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В.,

при помощнике судьи Исаевой А.Г.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Данилова Д.О. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 года, которым признан законным обыск, проведенный в жилище Сарханова ... по адресу: адрес.

Изучив материалы дела, выслушав прокурора Шебеко А.И., полагавшую производство по апелляционной жалобе прекратить, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 года признан законным обыск, проведенный в жилище Сарханова Т.А. по адресу: адрес.

На указанное постановление адвокатом Даниловым Д.О. подана апелляционная жалоба, рассмотрение которой назначено 28 мая 2020 года.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции поступило ходатайство адвоката Данилова Д.О. об отзыве поданной им апелляционной жалобы и прекращении апелляционного производства.

Другие участники процесса постановление суда не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Обсудив указанное ходатайство, суд находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по жалобе прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по жалобе адвоката Данилова Д.О. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 23 апреля 2020 года о признании законным обыска в жилище Сарханова ... прекратить в связи отзывом апелляционной жалобы ее автором.

Председательствующий