Мотивированное решение

Дело № 02-2418/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

УИД77MS0071-01-2020-000419-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2418/20 по иску фио к Ислямову фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Ислямова фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования фио к Ислямову фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Встречные исковые требования Ислямова фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный дата Дворцом Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №2660, между Ислямовым фио и фио (до брака Буреновой) фио – расторгнуть, о чем внести запись в книгу ЗАГС.

Брак считать расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Указать Ислямову фио и фио на право и обязанность матери и отца участвовать в воспитании несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 43,1 кв.м., находящейся по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на 19/20 долей в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за Ислямовым фио право собственности на 1/20 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части встречного иска Ислямова фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

 

 

 

 

 

 

 

УИД77MS0071-01-2020-000419-82

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2418/20 по иску фио к Ислямову фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества и по встречному иску Ислямова фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.А. и фио состоят в зарегистрированном браке с дата. От брака стороны имеют несовершеннолетнего ребенка: сына фио, паспортные данные (л.д.4,6).

фио обратилась в суд с иском к фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: адрес, и уточнив исковые требования, просит суд произвести раздел имущества, признав за фио 19/20 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, за фио 1/20 доли в праве собственности на указанную квартиру. Свои требования истец мотивировала тем, что совместная жизнь у сторон не сложилась. На сегодняшний день брачные отношения между истцом и ответчиком фактически прекращены и совместное хозяйство не ведется. Примирение между сторонами и их дальнейшая совместная жизнь с сохранением семьи невозможны. В период брака супругами было приобретено следующее имущество – квартира по адресу: адрес, которая подлежит разделу между супругами по предложенному ею варианту.

Ответчик фио предъявил встречное исковое заявление, в котором просил брак между сторонами расторгнуть, указывая, что в настоящее время брачные отношения между сторонами фактически прекращены, общее хозяйство не ведется, совместная супружеская жизнь прекратилась и в дальнейшем не представляется возможной, квартиру по адресу: адрес, кровать, приобретенные фио и фио в период брака, просил признать совместно нажитым имуществом, определив доли супругов равными, признав за фио и фио право собственности по ½ доли в квартире, мотивируя встречный иск тем, что квартира была приобретена сторонами в период брака. В настоящее время, вышеуказанное имущество хоть и зарегистрировано на ответчика по встречному иску, однако является совместной собственностью супругов. В квартире проживают их с ответчиком по встречному иску сын и фио В соответствии с отчетом об оценке рыночной стоимости, стоимость квартиры составляет - сумма. Раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее, не производился. Между тем добровольно разделить совместно нажитое в браке имущество стороны не могут, соглашение о разделе имущества не заключено, брачный договор не составлялся.

 

 

В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) фио по ордеру адвокат фио первоначальные исковые требования поддержала по доводам искового заявления с учетом уточнений, встречный иск фио не признала, просила разделить совместно нажитое имущество супругов согласно исковым требованиям фио

Ответчик (истец по встречному иску) фио, его представитель по доверенности фио о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились, ранее в ходе судебного разбирательства представитель ответчика (истца по встречному иску) исковые требования фио в части раздела имущества не признал, указывая, что фио оплачена половина стоимости квартиры, а поэтому квартиру надлежит разделить между супругами поровну.

Суд, выслушав представителя истца (ответчика по встречному иску), проверив материалы дела, считает исковые требования фио подлежащими удовлетворению, а встречные требования фио подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.23 СК РФ, при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

Согласно ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В силу ст. 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5. 11. дата «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п.п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Как установлено судом, брачные отношения между сторонами прекращены в дата, стороны это не оспаривают, общее хозяйство не ведется. При таких обстоятельствах, учитывая, что совместная жизнь между супругами не сложилась, семья фактически распалась, супружеские отношения не поддерживаются, примирение между супругами и сохранение семьи невозможно, споров о воспитании и месте проживания ребенка нет, суд считает, что требование истца о расторжении брака подлежит удовлетворению, а брак, заключенный между фио к фио - расторжению.

Как установлено судом, в период брака на имя фио дата на основании договора купли-продажи квартиры №ВД-К/3-5-13-Д от дата, заключенного между наименование организации и фио, была приобретена квартира, расположенная по адресу: адрес, общей площадью 43,1 кв.адрес зарегистрирован в Управлении Росреестра по Москве за №77-77/009-77/009/007/2016-953/2 от дата (л.д.93-96, 100-120).

В судебном заседании представитель истца пояснила, что в дата истец фио (девичья фамилия Буренова) получила в порядке наследования жилое помещение по адресу: адрес, адрес (право собственности зарегистрировано дата). дата между фио (Продавец) и фио (Покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры №117 но адресу: адрес, адрес Б. В соответствии с п.4 договора купли-продажи от дата жилое помещение по адресу: адрес, адрес было продано за сумма. Согласно п.4 договора купли-продажи от дата между фио и фио - продавец получает от покупателя полностью сумму после получения зарегистрированных документов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в течение одного календарного дня. Расчеты по договору производятся с использованием индивидуального сейфа Банка. дата между наименование организации, фио и фио был заключен договор аренды индивидуального сейфа № 9038-1756-000482742. Договор купли-продажи квартиры №117 по адресу: адрес, адрес, корн. 424 Б. от дата зарегистрирован Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве дата дата согласно заверенной копии карточки посещения ПАО Сбербанк срок аренды индивидуального сейфа по договору №9038-1756-000482742, расчеты между сторонами по договору купли-продажи от дата за жилое помещение по адресу: адрес, адрес, кори. 424 Б квартира 117 были завершены, сумма в размере сумма фио была получена. дата между наименование организации (Продавец) и фио (Покупатель) был заключен предварительный договор купли-продажи квартиры №ВД-К-/3-5-13-ПД, в соответствии с которым продавец и покупатель обязуются заключить в будущем Договор купли-продажи квартиры в отношении жилого помещения - квартиры с условным номером 13. расположенной на 5 этаже Многофункционального комплекса. 2 очередь, находящегося по адресу: адрес. адрес. имеющей проектную площадь с учетом балкона 43,10 кв. адрес п. 2.2 заключенного предварительного договора цена 1 кв.м, квартиры составляет сумма, является фиксированной и не подлежит изменению сторонами в одностороннем порядке. Согласно п. 4.1 в обеспечение своих обязательств по настоящему Предварительному договору Покупатель обязуется оплатить Продавцу обеспечительный платеж в размере, определенном в соответствии с п. 4.2. настоящего Предварительного договора (далее по тексту Предварительного договора - «Обеспечительный платеж»). В день подписания сторонами основного договора сумма обеспечительного платежа засчитывается продавцом в счет оплаты цены основного договора. Согласно п. 4.3 обеспечительный платеж на момент заключения настоящего предварительного договора составляет 7 496 089,92 рублен 92 копейки, исходя из цены 1 кв.адрес платеж в размере, предусмотренном настоящим пунктом предварительного договора, оплачивается покупателем путем перечисления денежных средств па расчетный счет продавца, указанный в статье 9 настоящего предварительного договора, в течение 7 рабочих дней с момента заключения настоящего предварительного договора. дата согласно квитанции об оплате фио оплачено сумма в качестве обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи квартиры № ВД-К-/3-5-13-ПД от дата дата согласно квитанции об оплате фио оплачено сумма в качестве обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи квартиры № ВД-К-/3-5-13-ПД от дата Согласно справке наименование организации от дата фио по предварительному договору купли-продажи квартиры №ВД-К-/3-5-13-ПД от дата была произведена оплата в размере сумма дата между наименование организации (Продавец) и фио (Покупатель) между был заключен договор купли-продажи № ВД-К-/3-5-13-Д, в соответствии с условиями которого, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется оплатить и принять жилое помещение - квартиру 13, расположенную на 5 этаже Многофункционального комплекса. 2 очередь, находящегося по адресу: адрес. адрес. корпус 3, кадастровый номер квартиры 77:09:0001025:5673, площадью 43,10 кв.адрес образом, доли сторон в праве собственности на спорную квартиру подлежат определению пропорционально вложенным личным денежным средствам фио и совместным средствам сторон. Спорная квартира приобретена за сумма, фио внесено в счет покупки квартиры сумма личных денежных средств, полученных от продажи, полученной по наследству квартиры, совместно нажитых сторонами денежных средств внесено сумма - что составляет 9,34 % от стоимости спорной квартиры. Доля ответчика вложенных в приобретение квартиры денежных средствах составляет (сумма: 2) = сумма, то есть 4,67 % (1/20 доли) в пересчете от стоимости спорной квартиры. Вложенные фио денежные средства в счет покупки спорной квартиры составляют 95, 33% (сумма + сумма = сумма) в пересчете (19/20 доли). Таким образом, спорная квартира по адресу: адрес. кор. 3, кв. 13, была приобретена фио за счет собственных средств от продажи квартиры, полученной в порядке наследования по адресу: адрес, адрес, кори. 424 Б. квартира 117 и за счет денежных средств совместно нажитых сторонами в браке, в связи с чем при разделе имущества супругов, приобретенного в браке, за истцом должно быть признано право на 19/20 долей, а за ответчиком на 1/20 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Москва, адрес, д. б.кор, 3. кв. 13.

В соответствии со , Семейного кодекса Российской Федерации разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака.

В подтверждение доводов истца представлены свидетельство о праве на наследство по завещанию, свидетельство о государственной регистрации права, договор купли-продажи квартиры от дата, акт приема-передачи недвижимого имущества, договор аренды индивидуального сейфа № 9038-1756-000482742 от дата, акт приема-передачи в пользование индивидуального сейфа от дата, предварительный договор купли-продажи квартиры № ВД-К-/3-5-13-ПД от дата, квитанция об оплате сумма, квитанция об оплате сумма, договор купли-продажи № ВД-К-/3-5-13-Д от дата, справка наименование организации от дата (л.д. 132-164).

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и с учетом, что со стороны ответчика они по существу не опровергнуты, считает возможным положить их в основу решения.

Разрешая исковые требования фио и встречные фио о разделе совместно нажитого имущества в виде квартиры по адресу: адрес, суд считает возможным согласиться с доводами стороны истца о внесении фио в счет покупки квартиры сумма личных денежных средств, полученных от продажи добрачной квартиры, и внесении совместно нажитых сторонами денежных средств в сумме сумма, подтвержденными материалами дела и не оспоренными по существу стороной ответчика. Сведений о том, что в счет покупки квартиры были внесены совместно нажитые супругами денежные средства в большем размере, либо личные денежные средства фио, в материалы дела не представлено, а поэтому суд отклоняет доводы стороны ответчика о том, что фио оплачена половина стоимости квартиры.

Таким образом, оценивая все доказательства по делу в их совокупности и во взаимосвязи с нормами действующего семейного законодательства, суд считает возможным признать квартиру по адресу: адрес, совместной собственностью супругов и произвести раздел совместно нажитого имущества.

Определяя доли супругов, суд с учетом, что истец подтверждает внесение ею добрачных денежных средств в размере сумма в покупку спорой квартиры, соглашается с расчетом долей, представленным истцом, согласно которому доля ответчика вложенных в приобретение квартиры денежных средствах составляет (сумма: 2) = сумма, то есть 4,67 % (1/20 доли) в пересчете от стоимости спорной квартиры. Вложенные фио денежные средства в счет покупки спорной квартиры составляют 95, 33% (сумма + сумма = сумма) в пересчете (19/20 доли). Расчет, представленный истцом суд, считает математически верным, основанным на представленных в дело доказательствах, и с учетом, что ответчиком он по существу не оспорен, считает возможным положить его в основу решения.

Таким образом, суд признает за фио право собственности на 19/20 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, за фио право собственности на 1/20 долю в указанной квартире.

В отношении кровати, указанной ответчиком во встречном иске в качестве совместно нажитого имущества, суд приходит к выводу, что указанный предмет спора не определен индивидуальными признаками, не конкретен, а поэтому раздел кровати нецелесообразен, и данная кровать разделу не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к Ислямову фио о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Встречные исковые требования Ислямова фио к фио о разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить частично.

Брак, зарегистрированный дата Дворцом Бракосочетания № 4 Управления ЗАГС Москвы, актовая запись №2660, между Ислямовым фио и фио (до брака Буреновой) фио – расторгнуть, о чем внести запись в книгу ЗАГС.

Брак считать расторгнутым с момента вступления решения в законную силу.

Указать Ислямову фио и фио на право и обязанность матери и отца участвовать в воспитании несовершеннолетнего сына фио, паспортные данные.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов в виде однокомнатной квартиры, общей площадью 43,1 кв.м., находящейся по адресу: адрес.

Признать за фио право собственности на 19/20 долей в квартире, расположенной по адресу: адрес.

Признать за Ислямовым фио право собственности на 1/20 долю в квартире, расположенной по адресу: адрес.

В удовлетворении остальной части встречного иска Ислямова фио к фио о разделе совместно нажитого имущества - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск