Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

дело № 5-722/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении фио Ильяс кызы, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата материалы настоящего уголовного дела поступили в Головинский районный суд адрес из Пушкинского районного суда адрес для рассмотрения по существу в связи с привлечением фиок. к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении серии АП № 20000862 составлен помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по адрес фио дата.

Из существа протокола следует, что фиок. была задержана сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес дата в время по адресу: адрес, за нарушение миграционного законодательства, что и явилось причиной передачи дела для рассмотрения по территориальной подсудности в суд другого региона.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

Так, из протокола об административном правонарушении следует, что временно на адреск. проживает по адресу: адрес, адрес, что согласуется с её объяснениями. Задержана она была сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес. Ни из объяснений фиок., ни из описания вменяемого привлекаемой противоправного деяния не следует, что она покидала адрес и приезжала в адрес.

Из диспозиции вменяемого правонарушения следует, что оно было совершено в городе федерального значения Санкт-Петербург, в связи с чем, для составления административного материала фиок. доставлялась в ОМВД России по адрес.

Общедоступной является информация о том, что по адресу: адрес, расположено ОМВД России по адрес, доставление откуда привлекаемой в ОМВД по адрес противоречит принципу территориальной подведомственности рассмотрения административных дел. Сведений о том, что сотрудники полиции, проводившие задержание были откомандированы в адрес, либо действовали в рамках отдельного поручения, не имеется. Тогда, как в адрес также расположена адрес, территориальная подсудность которой относится к Невскому районному суду адрес.

Установить самостоятельно Головинскому районному суду адрес место правонарушения не представляется возможным по причине того, что по указанному привлекаемой адресу: адрес, адрес, фиок. не проживает, так как копия определения суда вернулась обратно за истечением срока хранения, контактного телефона для связи привлекаемая не указала, а адрес её постоянной регистрации находится на территории иного государства - адрес. Выяснить обстоятельства задержания у сотрудников ОУР ОМВД России по адрес также не представляется возможным, так как их данные в материалах дела отсутствуют, их ФИО не установлены, сам материал составлен помощником оперативного дежурного и начальником Управления ОМВД.

Помимо этого, в соответствии с ч.4 ст. 29.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

Положения ч.3 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывают на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

Тогда, как материалы дела об административном правонарушении в отношении фиок. поступили по почте и обеспечить явку привлекаемой не представляется возможным по изложенным выше причинам.

Таким образом, имеющаяся неполнота представленных материалов дела, препятствует вынесению законного и обоснованного решения.

Устранить указанные недостатки при рассмотрении дела невозможно.

Учитывая вышеизложенное, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возврату в ОМВД России по адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст. 28.2, п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие поступившие в суд материалы дела в отношении фио Ильяс кызы, привлекаемой к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить в ОМВД России по адрес для устранения отмеченных недостатков.

Судья: