Определение суда апелляционной инстанции

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при ведении протокола помощником судьи фио,

рассмотрел в открытом судебном заседании частную жалобу наименование организации адрес на определение мирового судьи судебного участка №68 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата, которым постановлено:

Возвратить заявление наименование организации адрес о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с фио, 

УСТАНОВИЛ:

наименование организации адрес обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с фио, являющейся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата по дата, включительно, в размере сумма и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований наименование организации адрес указал на то, что на дата за ответчиками числится задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг на общую сумму сумма, за период с дата по дата.

Мировым судьей постановлено указанное определение, которым было возвращено заявление о вынесении судебного приказа.

В частной жалобе наименование организации адрес просит данное определение мирового судьи отменить, направить заявление о вынесении судебного приказа в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

В силу положений части 3 статьи 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив имеющиеся в нем доказательства и доводы частной жалобы, проверив определение суда в соответствии со статьей 333 и частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ в пределах этих доводов, суд приходит к следующему.

К заявлению о вынесении судебного приказа приложены: выписка из лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам, в котором входящее сальдо по состоянию на дата указано в сумме сумма ( л.д.9-18); Единый жилищный документ, согласно которому общая задолженность по периоду указана в сумме сумма ( л.д.9-10).

При таких обстоятельствах, когда заявителем не представлен расчет задолженности, а представленные ЕЖД и выписка из лицевого счета не позволяют установить размер задолженности в заявленный период времени, поскольку сведения в них разнятся, у мирового судьи имелись основания сомневаться в бесспорности заявленных требований и имелись основания для возврата заявления в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 124 ГПК РФ.

Нарушений мировым судьей норм материального права и процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного постановления, судом апелляционной инстанции не установлено, а потому определение мирового судьи не подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ: 

Определение мирового судьи судебного участка №68 адрес исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 75 адрес от дата оставить без изменений, частную жалобу наименование организацииадресМосквы - без удовлетворения.

Судья: