Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи фио,

При помощнике фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2287/20 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л

Истец фио обратилась в суд с иском к фио о разделе совместно нажитого имущества. Просит произвести раздел имущества, приобретенного в период брака в виде денежных вкладов, взыскав с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере сумма

В судебном заседании, до начала рассмотрения дела по существу, в суд поступило письменное заявление представителя фио по доверенности фио об отказе от исковых требований к фио о разделе совместно нажитого имущества.

Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления не возражал.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно абзацу 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, считая, что он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В заявлении указано, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, истцу известны.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Из материалов дела усматривается, что при подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма в соответствии с чеком Сбербанка – Онлайн от дата.

Таким образом, в связи с принятием судом отказа от иска, подлежит возврату государственная пошлины в размере 70 % от уплаченной ранее денежной суммы в размере сумма

Руководствуясь ст. 39, 93, 173, абзацем 3 ст. 220, 221, ст. 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять от фио отказ от иска к фио о разделе совместно нажитого имущества.

Производство по делу №№2-2287/20 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить фио государственную пошлину в размере сумма, уплаченную дата в наименование организации (операция № 973530).

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья