Определение о возвращении заявления
Дело № Ма-0365/2020 | Головинский районный суд
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Судья Головинского районного суда адрес фио, ознакомившись с административным исковым заявлением фио к Администрации адрес о признании незаконным постановления об установлении публичного сервитута,
У С Т А Н О В И Л
В Головинский районный суд адрес поступило административное исковое заявление фио к Администрации адрес о признании незаконным установления публичного сервитуту на земельный участок с кадастровым номером ... п.6 постановления администрации Новомихайловского адрес от дата №... «Об установлении публичного сервитуту на земельные участки с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., расположенные на адрес городского поседения адрес», признании незаконным постановления администрации Новомихайловского городского поседения адрес от дата №... «О несении изменений в постановление администрации Новомихайловского адрес от дата №... «Об установлении публичного сервитуту на земельные участки с кадастровыми номерами ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., расположенные на адрес городского поседения адрес».
В силу КАС РФ административные исковые заявления подаются в суд по правилам подсудности, установленным настоящего Кодекса.
КАС РФ установлено, что судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.
В соответствии с КАС РФ административное исковое заявление органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. При этом в случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий (часть 2).
Предметом заявленных фио требований является незаконность вынесенных администрацией Новомихайловского адрес постановлений.
Из представленных материалов следует, что местом нахождения административного ответчика является адрес. При этом суд также принимает во внимание, что земельный участок, законность и обоснованность установления публичного сервитута на который является предметом предъявленного административного искового заявления, также располагается по адресу: адрес.
Следовательно, территорией, на которой могут возникнуть правовые последствия заявленных фио требований, является адрес, который не относится к подсудности Головинского районного суда адрес
Кроме того, административным ответчиком в настоящем деле указана администрация Новомихайловского адрес, при этом действия (бездействие), решения данного органа местного самоуправления административный истец не просит признать незаконными, таким образом, на данного административного ответчика правила альтернативной подсудности, предусмотренные и КАС РФ, не распространяются.
В соответствии с положениями Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом, учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в Постановления от дата N 36, с целью соблюдения правил подсудности при рассмотрении настоящего административного дела полагаю необходимым возвратить административное исковое заявление с разъяснением административному истцу права обращения в суд по месту нахождения административного ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1..., 130 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л
Административное исковое заявление фио к Администрации Новомихайловского адрес о признании незаконным постановления об установлении публичного сервитута – возвратить, разъяснив право обращения в суд по месту нахождения административного ответчика.
Возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья