Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2340/2020 по иску наименование организации к Ларьковой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

У С Т А Н О В И Л

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то обстоятельство, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге №02553065RURRA15001, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит для оплаты части стоимости автомобиля в размере сумма на срок до дата с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование кредитом 16% годовых, под залог приобретаемого автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2017 года выпуска. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере сумма, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2017 года выпуска, путем реализации с публичных торгов.

дата между истцом и ответчиком на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы был заключен кредитный договор №02553065RURRCR001, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата с условием выплаты ежемесячно процентов за пользование кредитом 19% годовых. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере сумма

дата между истцом и ответчиком на основании заявления на получение кредитной банковской карты был заключен кредитный договор №02553065RURPROC101 с кредитным лимитом в размере сумма в срок до дата с процентной ставкой 28,90% годовых. Однако в настоящее время ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, в связи, с чем истец просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, дело просил рассмотреть в свое отсутствие, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, представил письменные возражение на исковое заявление.

Суд, выслушав участников процесса, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в основание своих требований и возражений.

В судебном заседании из представленных материалов дела установлено, дата между наименование организации и фио заключен договор №02553065RURRA15001 о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства и залоге, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит на в размере сумма на срок до дата с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 16% годовых под залог приобретаемого автомобиля марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2017 года выпуска.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

Факт заключения сторонами денежного обязательства подтверждается кредитным договором, заявлением физического лица для рассмотрения возможности предоставления кредита на приобретение транспортного средства, заявлением-анкетой ответчика на покупку автомобиля в кредит. При этом ответчик засвидетельствовал своими подписями согласие с условиями предоставления ему в порядке кредитования заимообразно банком денежных средств.

Согласно п. 1.8 кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,50% за каждый день просрочки.

В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору согласно п.8 в залог банку был передан автомобиль марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2017 года выпуска.

дата между наименование организации и фио на основании заявления на предоставление кредита на текущие расходы заключен кредитный договор №02553065RURRCR001, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере сумма на срок до дата с условием выплаты процентов за пользование кредитом из расчета 19,00% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов по нему ответчик должен был производить ежемесячными аннуитетными платежами в размере сумма, включающими в себя возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом.

дата между наименование организации и фио на основании заявления на получение кредитной банковской карты заключен договор о выпуске и использовании кредитной банковской карты №02553065RURPROC101, с кредитным лимитом в размере сумма на срок до дата и процентной ставкой 28,90% годовых.

Истец исполнил свои обязательства во исполнения кредитного договора, кредит был предоставлен ответчику путем зачисления суммы кредита на счет, открытый в наименование организации, и последующим перечислением на счет наименование организации в счет оплаты автомобиля, что подтверждается выпиской из лицевого счета, доказательств иного суду не представлено. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленного ему кредита.

Таким образом, Банк, взятые перед заемщиком обязательства выполнил в полном объеме, в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Однако в настоящее время фио принятые на себя обязательства по возврату кредита не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, с чем образовалась задолженность:

по договору №02553065RURRA15001 по состоянию на дата, в общей сумме сумма, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма, штрафные проценты – сумма

по договору №02553065RURRCR001 по состоянию на дата, в общей сумме сумма, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – сумма, просроченные проценты, начисленные по текущей ставке – сумма, текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма, штрафные проценты – сумма

по договору №02553065RURPROC101 по состоянию на дата, в общей сумме сумма, которая состоит из: просроченной задолженности – сумма, просроченные проценты – сумма, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – сумма

В ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредитов были допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредитов, так и по уплате процентов за пользование ими. Вместе с тем, до настоящего времени ответчик на предложение о добровольной выплате задолженности не ответил и не предпринял соответствующих действий, направленных на погашение кредитов и процентов по ним.

Доказательства, представленные истцом в подтверждении заявленных требований, суд находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Ответчик не представил доказательств, подтверждающих отсутствие у него обязательств по погашению кредитов и процентов, неустойки либо подтверждающих их надлежащее исполнение.

Факт неисполнения своей обязанности по уплате требуемых договорами платежей и размер задолженности по кредитам, процентам и неустойкам подтверждаются расчетами банка.

Суд соглашается с предоставленными истцом расчетами, поскольку они арифметически верны, соответствуют положениям Договоров и требованиям закона.

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством. Если законом или соглашением между залогодателем и залогодержателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения исполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля, VIN VIN-код, 2017 года выпуска, путем его продажи с публичных торгов.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательства, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом. Выбор эффективного способа защиты своих прав как залогодержателя осуществляется самим заявителем в соответствии со статьей 12 ГК РФ.

Оценка имущества, на которое обращено взыскание, и порядок реализации имущества определяется судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве».

При вынесении решения суд в соответствии со ст. 144 ГПК РФ считает необходимым снять арест, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, с транспортного средства марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя ..., ПТС ..., для исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины по договору № 02553065RURRA15001 от дата в размере сумма, по договору №02553065RURRCR001 от дата в размере сумма, по договору №№02553065RURPROC101 от дата в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,144 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

адреснаименование организации к фио... о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить частично.

Взыскать с Ларьковой ... в пользу наименование организации задолженность по договору №02553065RURRA15001 от дата в сумме сумма, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – сумма, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке – сумма, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма, штрафных процентов – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с фио... в пользу наименование организации задолженность по договору №02553065RURRCR001 от дата в сумме сумма, которая состоит из: просроченной задолженности по основному долгу – сумма, просроченных процентов, начисленных по текущей ставке – сумма, текущих процентов, начисленных на просроченный основной долг по текущей ставке – сумма, штрафных процентов – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с фио... в пользу наименование организации задолженность по договору №02553065RURPROC101 от дата в сумме сумма, которая состоит из: просроченной задолженности – сумма, просроченные проценты – сумма, непогашенные пени на просроченную ссуду и проценты по просроченной ссуде – сумма, расходы по оплате госпошлины - сумма

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя ..., ПТС ..., путем продажи с публичных торгов.

Снять арест в виде запрета на совершение регистрационных действий, наложенный определением судьи Головинского районного суда адрес фио от дата, с транспортного средства: автомобиль марки марка автомобиля, 2017 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, модель и номер двигателя ..., ПТС ..., для исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата