Определение о возвращении дела (районный суд)

дело № 12-748/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы фио на постановление № 11810277206900262337 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из существа жалобы, постановлением № 11810277206900262337 должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес от дата фио привлечён к административной ответственности по ч.3 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначен штраф в доход государства в размере сумма, с которым он не согласен.

Указанная жалоба подлежит возврату заявителю в связи с тем, что к ней не приложена копия обжалуемого постановления, что не позволяет определить территориальную подсудность дела и решить вопрос, пропущен или нет срок обжалования. Данных о невозможности получения заявителем самостоятельно копии обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, жалоба фио подлежит возврату заявителю для устранения отмеченных недостатков.

Кроме того, по их устранении заявителю надлежит учесть положения Кодекса о территориальной подведомственности. Так, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата (в редакции от дата № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу фио на постановление № 11810277206900262337 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возвратить заявителю, для устранения отмеченных недостатков.

Судья: