Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адресфио Винедиктова, рассмотрев в соответствии с ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина РФ фио, паспортные данные, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за различные правонарушения.

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий, а именно:

дата, в время гражданин фио, по адресу: адрес, у д. 3 корп. 1, на расстоянии более 400 метров от места фактического проживания, вопреки требованиям Предписания главного государственного санитарного врача адрес от дата № 1П, игнорируя разъяснения сотрудников полиции о необходимости соблюдения самоизоляции и соблюдения требований Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ (с изменениями и дополнениями внесенными Указом Мэра от дата № 36-УМ), продолжал находиться в общественном месте, на улице, при отсутствии какой-либо необходимости.

Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от дата дата № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на адрес в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации определено: обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий.

Полномочия Мэра Москвы определены Уставом адрес, утвержденным Московской городской Думой дата (далее – Устав).

При этом, пунктом 3 статьи 41 Устава определено, что в случаях, угрожающих безопасности и здоровью жителей адрес, нормального функционированию систем жизнеобеспечению адрес, поддержанию правопорядка, Мэр Москвы вправе принимать необходимые меры по предупреждению экстремальных обстоятельств или ликвидации их последствий с последующим незамедлительным уведомлением тех органов государственной власти, в компетенцию которых входит решение данных вопросов.

В соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4 Федерального закона от дата № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» указом Мэра Москвы от дата года№12-УМ (с изменениями и дополнениями внесенными Указом Мэра от дата № 36-УМ), по основаниям Предписания главного государственного санитарного врача адрес от дата № 1П «О проведении дополнительных санитарно-противоэпидемиологических, профилактических мероприятий», на территории адрес введен режим повышенной готовности.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в статье 10 Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Таким образом, дата, в время гражданин фио, находился по адресу: адрес, у д. 3 корп. 1, на расстоянии более 400 метров от места фактического проживания, игнорируя Предписания главного государственного санитарного врача адрес от дата № 1П и разъяснения сотрудников полиции, осознавая противоправный характер своих действий, заранее зная и предвидя их вредные последствия, желая наступления таких последствий или сознательно их допуская, либо относясь к ним безразлично допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, совершенные в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих в период осуществления на территории адрес ограничительных мероприятий, игнорируя законное предписание (постановление) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических)мероприятий, в нарушение требований Федерального закона от дата № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», покинул место своего проживания (пребывания) при отсутствии, чем нарушил режим самоизоляции, при отсутствии, в том числе, без оснований предусмотренных пунктом 10.3 Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ, (с изменениями и дополнениями внесенными Указом Мэра от дата № 36-УМ),т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

фио на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В протоколе об административном правонарушении фио сообщил, что вину свою признает.

Обстоятельства совершения фио административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, совершенном фио, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ от дата, в котором зафиксировано событие административного правонарушения.

- рапортом сотрудника полиции об обстоятельствах выявления административного правонарушения, совершенного фио

- письменными объяснениями сотрудников полиции фио и фио о выявлении фио, находившегося вне места проживания, по причинам, не соответствующим требованиям Предписания главного государственного санитарного врача адрес от дата № 1П и Указа Мэра Москвы от дата № 12-УМ (с изменениями и дополнениями внесенными Указом Мэра от дата № 36-УМ).

- материалами фото и видеофиксации.

- скриншот интернет-страницы Яндекс карты с обозначением места жительства гражданина и места его нахождения на момент нарушения.

Указанные выше доказательства суд признает допустимыми, полученными с соблюдением КРФоАП, считает их достаточными для принятия решения по существу дела.

Действия фио суд квалифицирует по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, поскольку он совершил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, в период возникновения угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее неоднократно подвергался административному наказанию, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 15000 (сумма прописью) в доход государства.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам – УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) л/с 04731446030 ИНН 7712037564 КПП сумма/с № 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 КБК 18811601061010003140 ОКТМО 45338000 УИН 18880377200008360372.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КРФоАП (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет за собой административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья:

Постановление мне объявлено и вручено дата, положение ст.20.25 КРФоАП разъяснены_______________________________________________

Подпись сотрудника Отдела МВД России по адрес __________________________________