Мотивированное решение
Дело № 02-2250/2020 | Головинский районный суд
УИД77RS0005-01-2020-003867-49
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2250/2020 по иску фио к Лазаревич (фио) фио о взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст. 199, 234 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Лазаревич (фио) фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с Лазаревич (фио) фио в пользу фио проценты за пользование займом в размере сумма, пени на сумма основного долга в размере сумма, пени на сумму просроченных процентов по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья фио
УИД77RS0005-01-2020-003867-49
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2250/2020 по иску фио к Лазаревич (фио) фио о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику Лазаревич (фио) Ю.Б. и уточнив исковые требования просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование займом в период с дата по дата включительно в размере сумма; пени на сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма; пени на сумму просроченных процентов по договору за период с дата по дата в размере сумма, проценты за пользование заемными денежными средствами по договору займа по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, за период времени, начиная с дата по дату вынесения решения включительно, проценты за пользование денежными средствами по договору займа по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу в размере сумма с учетом её погашения, за период времени, начиная со следующего дня после даты вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга, имеющейся на момент расчетного периода, расходы по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом и ответчиком заключен договор целевого займа на сумму сумма со сроком возврата до дата. Согласно п. 2.1.3 договора займа за пользование займом заемщик обязуется уплатить займодавцу проценты по ставке 42% годовых. Уплата процентов производится заемщиком согласно графику, указанному в п.3.7 договора - ежемесячно в размере сумма. дата Головинским районным судом адрес было принято Решение о взыскании с фио в пользу фио суммы займа в размере сумма; суммы процентов за пользование займом по состоянию на дата в размере сумма: пени на сумму основного долга на сумму просроченных процентов по состоянию на дата в общей сумме сумма, расходы по оплате пошлины; обращено взыскание на предмет залога. Данное решение вступило в законную силу дата. В настоящие время Решение Головинского районного суда адрес от дата не исполнено, взысканные судом суммы ответчиком в пользу истца до настоящего времени не выплачены, а поэтому истец вправе предъявить требования о взыскании с ответчика процентов за пользование займом которые не были взысканы указанным выше решением суда.
В судебном заседании представитель истца фио по доверенности фио исковые требования поддержала по доводам искового заявления с учетом уточнений.
Ответчик Лазаревич (фио) Ю.Б. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало, возражений на иск не представила.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Как установлено в судебном заседании и следует из объяснений представителя истца, материалов дела, дата между фио (заемщик) и фио (займодавец) был заключен Договор займа, в соответствии с условиями которого, займодавец предоставляет заемщику заем путем передачи в его собственности денежных средств в сумме, равной сумма, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок 12 месяцев, исчисляемых со дня, следующего за днем предоставления суммы займа в соответствии с условиями договора (п.п.2.1.1, 2.1.2, 2.1.3, 5.2.1 договора займа).
О получении фио денежных средств по договору займа в размере сумма составлена расписка дата.
Согласно п.2.1.3 договора, заем предоставляется с условием уплаты процентов за пользование заемными денежными средствами из расчета 42% годовых.
График оплаты процентов указан в п.3.7 договора займа, размер ежемесячного платежа составляет сумма
Согласно п.3.2 договора уплата процентов, возврат суммы займа и оплата неустойки, осуществляется наличными денежными средствами и подтверждается расписками займодавца.
В соответствии с п.6.1 договора займа за нарушение заемщиком срока внесения платежа в счет погашения суммы займа, займодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% в день от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. За нарушение заемщиком срока уплаты процентов, заимодавец вправе требовать с заемщика уплаты неустойки (пени) в размере 1% в день от неуплаченной суммы процентов за каждый день просрочки.
Согласно п.4.3 договора займодавец вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы займа, начисленных процентов и неустойки в случаях: - при просрочке заемщиком уплаты ежемесячного платежа более чем на 10 календарных дней (в том числе однократной); - при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком хотя бы одного из обязательств, предусмотренных договором либо договором ипотеки. В случае неисполнения заемщиком требования займодавца о досрочном исполнении обязательств по договору в течение 30 календарных дней с даты предъявления займодавцем такого требования, займодавец вправе обратить взыскание на предмет ипотеки по договору ипотеки, заключенному в обеспечение исполнения обязательств заемщика по договору.
Указанные обстоятельства подтверждаются решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, которым с фио в пользу фио взысканы сумма основного долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма, пени на сумма основного долга в размере сумма, пени на сумму просроченных процентов по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, взыскание обращено на заложенное имущество, принадлежащее фио - квартиру, расположенную по адресу: адрес, способ реализации определен в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Как поясняла представитель истца в судебном заседании, решение Головинского районного суда адрес от дата не исполнено, взысканные судом суммы ответчиком в пользу истца до настоящего времени не выплачены.
Доводы истца со стороны ответчика в ходе судебного заседания не оспорены, доказательств погашения задолженности не представлено.
В соответствии со ст. содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей , закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах, оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование займом, пени на сумму основного долга, пени на сумму просроченных процентов по договору.
Проверяя расчет процентов за пользование займом, представленный истцом, суд не может с ним согласиться, ввиду неправильного указания расчетного периода с дата по дата, поскольку решением Головинского районного суда адрес от дата с ответчика были взысканы проценты за период по дата, а поэтому проценты за пользование займом надлежит рассчитать за период с дата по дата, что составит сумма
Таким образом, суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы процентов за пользование займом, которая составляет за период с дата по дата - сумма
Проверив расчет пени, представленный истцом, суд соглашается с ним, поскольку он является арифметически верным, произведен в соответствии с нормами действующего законодательства, ответчиком не оспорен.
В соответствии со ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, поскольку подлежащая уплате договорная неустойка, т.е. пени на сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма; пени на сумму просроченных процентов по договору за период с дата по дата в размере сумма явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства, в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд считает необходимым снизить сумму пени на сумму основного долга до сумма, а пени на сумму просроченных процентов до 20 000руб.
Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Истец не лишен возможности заявить основанные на договоре требования к ответчику с указанием конкретных денежных сумм.
При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами по договору займа по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере сумма, за период времени, начиная с дата по дату вынесения решения включительно, процентов за пользование денежными средствами по договору займа по ставке 42% годовых, начисляемых на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу в размере сумма с учетом её погашения, за период времени, начиная со следующего дня после даты вынесения решения по день фактического погашения суммы основного долга, имеющейся на момент расчетного периода, поскольку у суда отсутствуют основания для взыскания процентов на будущее время, на момент вынесения судебного решения день фактического исполнения обязательств не может быть точно установлен и решение суда в указанной части вызовет затруднения при его исполнении. Кроме того, истец не лишен самостоятельного права обратиться с иском с данными требованиями за следующий период.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета адрес в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования фио к Лазаревич (фио) фио о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.
Взыскать с Лазаревич (фио) фио в пользу фио проценты за пользование займом в размере сумма, пени на сумма основного долга в размере сумма, пени на сумму просроченных процентов по договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В остальной части иска – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес в течении одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме.
Судья фио
Мотивированное решение изготовлено дата