Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении наименование организации ИНН 7743287797, юридический адрес: адрес, ранее к административной ответственности не привлекавшееся,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации совершило правонарушение, предусмотренное ст.6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, а именно:

дата в время по адресу: адрес, при проведении внеплановой выездной проверки предприятия общественного питания наименование организации выявлены следующие нарушения:

- разгрузочно - погрузочные работы проводятся во дворе жилого дома под окнами жилых квартир в непосредственной близости от входа в подъезд. Тогда как согласно п.3.7 СанПин2.1.2.2645- 10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» загрузка материалов, продукции для помещений общественного назначения, где расположены окна и входы в квартиры, не допускается; загрузку следует выполнять с торцов жилых зданий, не имеющих окон; из подземных тоннелей или закрытых дебаркадеров; со стороны магистралей. Согласно п. 2.2 СП 2.3.6.1079-01 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья " загрузку продуктов следует предусматривать с торцов жилых зданий, не имеющих окон, из подземных туннелей, при наличии специальных загрузочных помещений;

- отсутствует общеобменная приточная система вентиляции для помещений предприятия общественного питания, что не соответствует требованиям п.4.4 СП 2.3.6.1079-01;

- в производственных помещениях отсутствует общеобменная вытяжная вентиляция с механическим побуждением, что не соответствует требованиям п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01;

- в санузле для персонала вытяжная вентиляция отсутствует, что не соответствует требованиям п. 4.4 СП 2.3.6.1079-01;

- места расположения вытяжных вентиляционных систем, группы обслуживаемых помещений не установлены ввиду отсутствия технической документации по обследованию системы вентиляции и паспортов на существующие вентиляционные системы, что не соответствует требованиям п. 1.6 СП 2.3.6.1079-01;

- отсутствует техническая документация по обследованию системы вентиляции и паспорт на существующую вентиляционную систему, договор на техническое обслуживание вентиляционной системы не представлен п. 1.6 СанПин 2.2.4.548-96;

- выброс удаляемого воздуха от существующих вентиляционных систем организован через существующий вентиляционный канал жилого дома, данные об обособленности от жилой части здания не представлены, что не соответствует требованиям п. 4.6 СП 2.3.6.1079-01 и п. 4.9 СанПиН 2.1.2.2645-10.

По данному факту дата должностным лицом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в отношении наименование организации был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представитель наименование организации, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменного ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил. С учетом обстоятельств настоящего дела и условий режима повышенной готовности, введенного в адрес, принимая во внимание, что юридическое лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе представить судье свою позицию по делу в письменном виде и воспользоваться юридической помощью защитника, но данными правами не воспользовалось, то считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие представителя наименование организации.

Изучив материалы дела, считаю, что вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата, в котором указаны допущенные наименование организации нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений;

- обращением физического лица в Роспотребнадзор по факту нарушения наименование организации санитарно-эпидемиологических требований;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки мероприятий по надзору за соблюдением наименование организации требований в области санитарных норм и правил;

- актом проверки с фототаблицей, в котором изложены допущенные наименование организации нарушения в области санитарных норм и правил.

Таким образом, вина наименование организации в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью доказана указанными выше документами. При этом допущенная должностным лицом при составлении протокола техническая ошибка в статье, по которой наступает ответственность за нарушения санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации помещений, не может служить основанием для освобождения наименование организации от административной ответственности, поскольку, из существа изложенного в протоколе правонарушения следует, что выявленные нарушения санитарно-эпидемиологических требований относятся именно к эксплуатации помещений, ответственность за несоблюдение которых наступает по ст. 6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а не как это ошибочно указано в протоколе по ст. 6.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении индивидуальному наименование организации наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также то, что ранее к административной ответственности юридическое лицо не привлекалась, обстоятельства отягчающие наказание отсутствуют, и с учетом изложенного считаю возможным назначить наименование организации наказание в виде минимального штрафа. При отсутствии отягчающих обстоятельств оснований для назначения наказания в виде приостановления деятельности наименование организации не усматриваю.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

наименование организации признать виновное в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих уплате по следующим реквизитам: УФК по адрес (Управление Роспотребнадзора по адрес), ИНН 7717528710, КПП 771701001, Р/С 40101810045250010041 ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, КБК 14111601061010003, ОКТМО 45349000, УИН 14104770054300023562.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течении 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: