Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2020 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при помощнике Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2а-747/20 по административному исковому заявлению ООО «ИВС» к начальнику УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Ионову Алексею Николаевичу о признании незаконными действий,

У С Т А Н О В И Л

Административный истец ООО «ИВС» обратился в суд с административным иском к начальнику УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Ионову Алексею Николаевичу о признании незаконными действий, просит признать действия (бездействия) должностного лица – начальника УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве незаконными, необоснованными и обязать устранить допущенные нарушения – выдать письменный ответ на обращения (ходатайство, зарегистрированное в КУСП №24633 от дата). Административный истец мотивирует свои требования тем, что между ООО «ИВС» «Клиент» и ООО «Программа доставки» «Экспедитор» дата заключен Договор №017-СПб транспортной экспедиции на перевозку грузов. Согласно условиям вышеуказанного Договора «Экспедитор» обязался за вознаграждение и за счёт «Клиента» выполнить и организовать выполнение услуг, связанных с перевозкой продукции, товаров, оборудования и т.д. дата «Экспедитором» в соответствии с условиями вышеуказанного Договора была принята от «Клиента» для перевозки алкогольной продукции. дата старшим оперуполномоченным 3 отделения ОЭБ и ПК УВД по САО ГУ МВД России по городу Москве подполковником полиции Стечным Н.А. был арестован товар у ООО «Программа доставки» («Экспедитора») – алкогольная продукция в количестве 2502 бутылки, принадлежащий ООО «ИВС», а также изъята документация. дата защитником (представителем) ООО «ИВС» адвокатом Земляковой Е.А. подано ходатайство (КУСП № 24633 от дата), содержащее просьбу: выдать для ознакомления с использованием средств фотофиксации административный материал в полном объёме; выдать все копии процессуальных документов, составленных с участием представителя ООО «ИВС»; предоставить сведения кто из должностных лиц принимал процессуальное решение об аресте товара и помещении на хранение арестованного товара в складское помещение не отвечающее требованиям для хранения алкогольной продукции; предоставить сведения о местонахождении (хранении) арестованного товара, а также условиях хранения товара.

Административный истец ООО «ИВС» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от административного иска, просит принять отказ административного истца от административного иска и прекратить производство по административному делу №2а-747/20 в соответствии со ст.157 КАС РФ. Представителем административного истца в заявлении указано, что последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.

Административный ответчик начальник УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Ионов Алексей Николаевич о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Согласно ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.1 ст.194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае:

3) если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом;

Согласно ч.1 ст.195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем административного истца в заявлении указано, что истцу известны и понятны последствия принятия отказа от административного иска и прекращения производства, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от административного иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.46, 194, 195 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять ООО «ИВС» отказ от требований к начальнику УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве Ионову Алексею Николаевичу о признании незаконными действий.

Производство по делу по административному иску ООО «ИВС» к начальнику УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве Ионову Алексею Николаевичу о признании незаконными действий – прекратить.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья