Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Базаров С.Н. Дело № 10-9640/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

28 мая 2020 года г. Москва

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Прощенко В.П.,

при помощнике судьи Рузаковой А.А.,

с участием прокурора Исаченкова И.В.,

обвиняемого Аламшоева А.А., адвоката Живовой Т.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Аламшоева А.А. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2020 года, которым

Аламшоеву ..., паспортные данные и гражданину Республики Таджикистан, временно зарегистрированному в адрес, имеющему среднее образование, женатому, имеющему троих несовершеннолетних детей, работавшему, не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

продлен срок содержания под стражей на 24 суток, а всего до 11 месяцев 24 суток, то есть до 7 мая 2020 года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей Каримшака уллу Э., но постановление в отношении него не обжалуется.

Изучив материалы дела, заслушав мнение обвиняемого Аламшоева А.А., адвоката Живовой Т.Г., поддержавших апелляционную жалобу, прокурора Исаченкова И.В., предлагавшего оставить постановление без изменения, суд

установил:

Настоящее уголовное дело возбуждено 13 мая 2019 года по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день Аламшоев А.А. задержан по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ, и ему предъявлено обвинение.

15 мая 2019 года Головинским районным судом г. Москвы Аламшоеву А.А. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

В одно производство соединены четыре уголовных дела, возбужденных по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 11 месяцев, то есть до 13 апреля 2020 года.

Следователь с согласия соответствующего должностного лица, на основании ч. 8.1 ст. 109 УПК РФ, обратился в суд с ходатайством о продлении обвиняемому Аламшоеву А.А. срока содержания под стражей на 24 суток, а всего до 11 месяцев 24 суток, то есть до 7 мая 2020 года.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2020 года ходатайство удовлетворено, срок содержания Аламшоева А.А. под стражей продлен на 24 суток, а всего до 11 месяцев 24 суток, то есть до 7 мая 2020 года.

Обвиняемый Аламшоев А.А. в апелляционной жалобе считает постановление суда незаконным, необоснованным, подлежащим отмене. Указывает, что уголовное дело в отношении него возбуждено без достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления. По мнению обвиняемого, суд не проверил его причастность к совершению преступления. Его обвинение основано на ложных показаниях Каримшака уллу Э., который оговорил его под давлением сотрудников полиции. Просит отменить постановление суда, изменить ему меру пресечения на домашний арест либо на запрет выезда из г. Москвы.

Суд апелляционной инстанции, заслушав участников судебного разбирательства, проверив представленные материалы и доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным по следующим основаниям.

При продлении Аламшоеву А.А. срока содержания под стражей суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона соответствующим должностным лицом.

Учитывая, что Аламшоев А.А. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, обстоятельства дела, личность обвиняемого, который не имеет постоянного места жительства на территории РФ, имеет постоянное место жительства в другом государстве, то у суда имелись основания полагать, что находясь на свободе, понимая правовые последствия привлечения к уголовной ответственности, он может скрыться от следствия и суда, либо другим путем воспрепятствовать производству по делу.

С учетом указанных обстоятельств суд пришел к правильному выводу о необходимости продления Аламшоеву А.А. срока содержания под стражей и невозможности изменения ему меры пресечения на более мягкую, и надлежаще мотивировал свое решение.

Каких-либо данных о том, что Аламшоев А.А. не может содержаться под стражей в следственном изоляторе по состоянию здоровья, суду не представлено, в материалах дела такие данные отсутствуют.

Учитывая, что основания избрания Аламшоеву А.А. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились, а также особую сложность уголовного дела, связанную с необходимостью проведения большого объема следственных и процессуальных действий, суд апелляционной инстанции признает правильными выводы суда первой инстанции о продлении ему срока содержания под стражей и невозможности изменения меры пресечения на иную, не связанную с лишением свободы, в том числе и на домашний арест.

Доводы апелляционной жалобы обвиняемого о том, что уголовное дело в отношении него возбуждено без достаточных данных, указывающих на признаки состава преступления, суд не проверил его причастность к совершению преступления, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, так как обоснованность подозрения в причастности Аламшоева А.А. к преступлению судом проверена, основания возбуждения уголовного дела были проверены при избрании ему меры пресечения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 3 апреля 2020 года в отношении Аламшоева ... оставить без изменения, апелляционную жалобу обвиняемого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке.

Председательствующий: