Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2020 года г.Москва

судья Головинского районного суда г.Москвы Жилкина Т.Г.,

ознакомившись с исковым заявлением Общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» к Радовскому Сергею Ефимовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л

01 апреля 2020 года в Головинский районный суд г.Москвы поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» к Радовскому Сергею Ефимовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 1182774 руб. 73 коп.

Исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 ГПК РФ.

В соответствии со ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании НК РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.

Ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судья не установил объективных причин, дающих основание для предоставления истцу отсрочки уплаты госпошлины.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера в силу ГПК РФ является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» к Радовскому Сергею Ефимовичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без движения, предоставить срок по 07 июня 2020 года (включительно) для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

В удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОРЦЕНТР-ПЛЮС» о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины – отказать.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья