Определение о передаче дела по подведомственности

Дело № 05-0657/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-657/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

фио дата Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении юридического лица наименование организации должностным лицом Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному надзору дата составлен административный протокол по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении составлен с нарушением требований ст.28.2 КоАП РФ, а именно: содержит описание административного правонарушения совершенного как юридическим лицом наименование организации, имеющего юридический адрес: адрес (в графе СВЕДЕНИЯ О ЮРИДИЧЕСКОМ ЛИЦЕ наименование организации), одновременно имеется вывод о нарушении п.1.3 Ветеринарных правил организации работ по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, имеется ссылка на вставку № 1 в качестве приложения, из которого следует, что ветеринарный врач ПГВЭ фио оформил ВСД (аббревиатура не раскрыта) на СББЖ (аббревиатура не раскрыта) адрес по адресу: адрес).

В протоколе об административном правонарушении (начало описания события) указано время, место совершения правонарушения: дата в время местного времени по адресу: адрес, в дальнейшем в этом же протоколе делается ссылка на вставку № 1, в которой имеются прямо противоположные выводы о привлекаемом лице, месте совершения административного правонарушения, а время совершения правонарушения отсутствует.

Административная ответственность по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ наступает за нарушение правил карантина или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. В одной части протокола имеется ссылка о нарушении п.1.3 Ветеринарных правил организации работ по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, в другой части (приложение) нарушение п.6 приказа Минсельхоза от дата № 589.

Указанные обстоятельства препятствуют рассмотрению дела в суде.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

 

О П Р Е Д Е Л И Л:

 

Дело об административном правонарушении в отношении юридического лица наименование организации, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ, возвратить должностному лицу Уссурийского отдела по ветеринарному и карантинному фитосанитарному для устранения недостатков.

 

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск