Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-701/20

Р Е Ш Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление должностного лица наименование организации № 0355431010120030401030932 от дата о привлечении наименование организации к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица наименование организации № 0355431010120030401030932 от дата наименование организации к административной ответственности по ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор наименование организации фио., обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, мотивируя тем, что дата в время по адресу: парковка № 4063 (2) адрес, транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещенных транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата № 61-02-343,9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и размещенных транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках». Вместе с тем, указанный автоомбиль находится в пользовании наименование организации по договору № А-03-02/2019 о предоставлении в аренду транспортных средств без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации от дата. Просит отменить обжалуемое постановление.

В судебное заседание заявитель не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении жалобы в его отсутствие.

Проверив материалы жалобы, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению, а обжалуемое постановление не подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу суд выносит одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

В силу п. 2 ст. 8.14 ЗГМ № 45, неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке влечет наложение административного штрафа на граждан в размере сумма прописью.

Под городской парковкой в настоящей статье следует понимать объект благоустройства адрес, представляющий собой специально обозначенное, обустроенное и оборудованное место, являющееся частью автомобильной дороги и (или) примыкающее к проезжей части и (или) тротуару, обочине, эстакаде или мосту либо являющееся частью подэстакадных или подмостовых пространств, площадей и иных объектов улично-дорожной сети, находящихся в собственности адрес, и предназначенное для организованной стоянки транспортных средств на платной основе или без взимания платы по решению Правительства Москвы.

В силу ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с настоящего Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата в время по адресу: парковка № 4063 (2) адрес, транспортное средство марки марка автомобиля регистрационный знак ТС размещено на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение п.2.4 Правил пользования платными городскими парковками и размещенных транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках, утвержденных Приказом Департамента и развития дорожно-транспортной инфраструктуры адрес от дата № 61-02-343,9 «Об установлении размера платы за пользование платными городскими парковками и размещенных транспортных средств, а также порядка оплаты за размещение транспортных средств на платных городских парковках».

К административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» в соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ привлечен собственник - наименование организации.

Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, имеющего фотоизображение указанного автомобиля, размещенного на территории платной парковки.

Данные, полученные с применением работающего в автоматическом режиме специального средства фиксации административных правонарушений, принимаются судом за основу к отказу в удовлетворении жалобы, поскольку фиксация правонарушения осуществлена с помощью специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функцию фотосъемки, киносъемки, видеозаписи: ПаркНЕТ-М заводской номер 00595 свидетельство о поверке № СП 20012911, действительное до 28.012021 включительно, данный комплекс исключает возможность ошибочной фиксации фактов парковки транспортного средства по указанному адресу.

Доводы заявителя в той части, что автомобиль передан в аренду иному юридическому лицу, не может быть приняты судом за обстоятельства, безусловно освобождающие заявителя от административной ответственности, поскольку собственник наименование организации является субъектом настоящего административного правонарушения и в полной мере несет ответственность за содеянное. Заявителем не представлено достаточных доказательств о том, что временное пользование иным лицом указанным автомобилем, лишало его, как собственника, права и возможности пользоваться указанным автомобилем в момент совершения административного правонарушения.

Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого постановления.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление должностного лица наименование организации № 0355431010120030401030932 от дата о привлечении наименование организации к административной ответственности по п.2 ст.8.14 Закона адрес от дата № 45 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере сумма, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения.

Судья