Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-669/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы наименование организации на постановление № 18810377209190000055 от дата должностного лица ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

В Красногорский городской суд адрес поступила жалоба наименование организации на постановление № 18810377209190000055 от дата должностного лица ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, которым заявитель привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ. Жалоба направлена в суд по месту совершения административного правонарушения: адрес.

Определением судьи Красногорского городского суда адрес жалоба по подведомственности была направлена в Головинский районный суд адрес, исходя из места рассмотрения должностным лицом обжалуемого постановления по адресу: адрес.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче в Красногорский городской суд адрес по подведомственности по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела, однако, согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от дата № 40) при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном и КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку в данном случае юрисдикция должностного лица – ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, рассмотревшего дело об административном правонарушении, распространяется на адрес: адрес, где совершено административное правонарушение, следовательно жалоба наименование организации на постановление № 18810377209190000055 от дата должностного лица ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от дата (в ред. Пленума Верховного Суда РФ от дата № 40), подлежащими обязательному соблюдению судами, по территориальной подсудности подлежит рассмотрению Красногорским городским судом адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.29.4 и ч.1 ст.30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

передать жалобу наименование организации на постановление № 18810377209190000055 от дата должностного лица ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, для рассмотрения в Красногорский городской суд адрес по подведомственности.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья