Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

12-698/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев жалобу наименование организации на постановление начальника отдела государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды их обитания по адрес фио №116 от дата о привлечении наименование организации к административной ответственности по ч.1 ст.8.42 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

Указанная жалоба поступила в Головинский районный суд адрес, однако, подлежит направлению по подведомственности в Тушинский районный суд адрес по следующим основаниям.

Из жалобы и прилагаемой к ней копии обжалуемого постановления усматривается, что административное правонарушение, за которое заявитель был привлечен к административной ответственности, было совершено дата по адресу: адрес МКАД 74 км.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от дата, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, решения должностных лиц по результатам рассмотрения жалоб на такие постановления необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. На территорию, на которой расположен адрес: адрес МКАД 74 км, распространяется юрисдикция Тушинского районного суда адрес, поэтому по подведомственности жалоба должна быть направлена в этот суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.2 п.2, 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу наименование организации НАПРАВИТЬ для РАССМОТРЕНИЯ ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ в Тушинский районный суд адрес.

Копию определения направить в наименование организации на его почтовый адрес.

Судья