Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением фио к фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство, об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л

фио обратилась в суд с исковым заявлением к фио, фио о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследство, об установлении факта принятия наследства, ссылаясь на то, что дата умерла её бабушка фио, после её смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: адрес, автомобиля марки марка автомобиля, денежных средств на счете в банке в размере сумма

Определением суда от дата заявление было оставлено без движения как не соответствующее требованиям закона, заявителю был предоставлен срок до дата для устранения отмеченных недостатков.

Во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения, истцом представлено уточненное исковое заявление, из текста которого усматривается, что фио отказывается от требования имущественного характера, подлежащего оценке, и которое должно быть оплачено госпошлиной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, при этом указав, что требование об установлении факта принятия наследства непосредственным образом сопряжено с требованием о признании права собственности на наследство. Вместе с тем, в просительной части искового заявления фио просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать право собственности на наследственное имущество. Госпошлина в соответствии с заявленными требованиями истцом не оплачена.

Кроме того суд отмечает, что разрешение вопроса о восстановлении срока для принятия наследства сопряжено со спором о праве наследника на получение наследства, что повлечет изменение круга наследников имущества умершего и затронет права других наследников, а в случае их отсутствия - государства как распорядителя выморочного имущества в лице уполномоченных органов государственной власти, в связи с чем, спор подлежит разрешению в порядке искового производства.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что в установленный судом срок заявителем не были устранены отмеченные недостатки, а поэтому заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить фио исковое заявление со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от дата

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

Судья фио