Приговор

Дело № 01-0233/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

1-233\20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

адрес дата

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио

с участием защитника - адвоката фио

потерпевшего фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, имеющему двоих малолетних детей, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего продавцом-кассиром в магазине «Пятерочка», ранее судимого дата Головинским районным судом адрес по п. «а» ч.3 ст. 111 УК РФ к лишению свободы сроком на дата, освободился дата, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л

 

фио совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

Он, имея корыстный мотив и преступный умысле на совершение тайного хищения чужого имущества, находясь в квартире № 10 по адресу: адрес, в период с время до время дата точное врем следствием не установлено воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, с поверхности системного блока, расположенного в комнате квартиры, тайно похитил принадлежащий фио, мобильный телефон марки «Samsung A10» (Самсунг А10) IMEI, 357185101514402, стоимостью сумма, с сим картой оператора связи «Билайн» с абонентским номером 8-909-756-31-85, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими действиями фио, значительный материальный ущерб н сумму сумма

Подсудимый фио согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Государственный обвинитель, потерпевший и защитник против особого порядка рассмотрения дела не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимого фио, а также обстоятельства совершения им преступления, его тяжесть и общественную опасность суд считает, что оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При назначении подсудимому фио наказания, суд учитывает как обстоятельства смягчающие наказание – на основании п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ наличие двоих малолетних детей, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ полное возмещение причиненного ущерба, а также то, что его гражданская жена находится в состоянии беременности и положительную характеристику с места жительства. Обстоятельством отягчающим наказание, является совершение фио преступление в условиях рецидива. Кроме того суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также данные о его личности и считает возможным исправление фио в условиях не связанных с изоляцией от общества и без ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л

 

Признать фио виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на дата 8 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на дата.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: имущество возвращенное потерпевшему – оставить в его распоряжении, копию квитанции – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск