Определение о прекращении производства по делу

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2020 года г.Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2105/20

по иску Щегловой Ольги Викторовны к Рудченко Татьяне Александровне, Акционерному обществу «Издательство «Просвещение», Семенову Алексею Львовичу, Щегловой Анне Сергеевне о признании недействительными договоров, признании дополнительных соглашений недействительными, производстве взаимозачета,

У С Т А Н О В И Л

Щеглова О.В. обратилась в суд с иском к Рудченко Т.А., АО «Издательство «Просвещение» о признании недействительными издательских лицензионных договоров от 28 сентября 2016 года № 2/6505, № 2/6502, № 2/6503, дополнительных соглашений от 28 сентября 2016 года № 2/481-16, № 2/479-16, № 2/480-16; от 26 марта 2018 года № 2/18-18, № 2/19-18, № 2-15-18, № 2/16-18, № 2/17-18, № 2-20-18, от 13 августа 2018 года № ДС-2/268-19, № ДС-2/270-19, № ДС-2/267-19, договоров отчуждения исключительного права от 01 января 2018 года № 2017/2, № 2017/3, № 2017/4, № 2017/3-1, № 2017/3-4, № 2017/4-3, производстве взаимозачета полученных по недействительным договорам средств и имущества.

Определением суда от 17 июня 2020 года к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Семенов А.Л. и Щеглова А.С.

В судебном Щеглова О.В. заявила ходатайство об отказе от иска.

Рудченко Т.А. и как представитель по доверенности Семенова А.Л., представитель АО «Издательство «Просвещение» по доверенности Стытько Л.М. разрешение ходатайства оставили на усмотрение суда.

Судом разъяснены последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Принять отказ Щегловой Ольги Викторовны от иска к Рудченко Татьяне Александровне, Акционерному обществу «Издательство «Просвещение», Семенову Алексею Львовичу, Щегловой Анне Сергеевне о признании недействительными договоров, признании дополнительных соглашений недействительными, производстве взаимозачета.

Производство по делу по иску Щегловой Ольги Викторовны к Рудченко Татьяне Александровне, Акционерному обществу «Издательство «Просвещение», Семенову Алексею Львовичу, Щегловой Анне Сергеевне о признании недействительными договоров, признании дополнительных соглашений недействительными, производстве взаимозачета – прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.

Судья