Приговор

Дело № 1-237/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившей удостоверение № 4494 и ордер № 58/33 от дата,

законного представителя подсудимого фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела

в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего неполное среднее образование, учащегося ФМШ РТУ МИРЭА, слушатель физико-математической школы, холостого, детей не имеющего, не состоящего на учете в ОПДН и КДН и ЗП, проживающего в неполной семье, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В период времени с дата по дата, более точное время следствием не установлено, в неустановленном следствием месте на территории адрес, при неустановленных следствием обстоятельствах, у фио, ...паспортные данные, совместно с неустановленными следствием соучастниками, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

фио, действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, преследуя корыстную цель и осознавая общественную опасность совершаемого деяния, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, предусмотренных статьями 14, 20-21, 23-25 Федерального закона РФ от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период времени с время по время дата, через тайник, расположенный на участке местности с координатами 55,8816 широты и 37,4705 долготы вблизи дома № 12 корп. 1 по адрес в адрес в Химкинском лесопарке, незаконно, с целью последующего сбыта приобрел у неустановленных следствием соучастников 10 полимерных свертков (масса каждого свертка 0, 32 г; 0, 27 г; 0, 33 г; 0, 28 г; 0, 30 г; 0, 31 г; 0, 33 г; 0, 33 г; 0,27 г; 0, 33 г) с веществом общей массой 3, 07 г, содержащим наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - производное N-метилэфедрона включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)».Незаконно приобретенные наркотические средства несовершеннолетний фио стал незаконно хранить с целью последующего сбыта, тем самым совершая действия, направленные на их последующую реализацию, однако не успел осуществить действия, направленные на сбыт наркотического средства приобретателям, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, поскольку в период времени с время до время дата в ходе производства личного досмотра в помещении ОМВД России по адрес, расположенном по адресу: адрес, сотрудником ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес были обнаружены и изъяты 10 полимерных свертков (масса каждого свертка 0, 32 г; 0, 27 г; 0, 33 г; 0, 28 г; 0, 30 г; 0, 31 г; 0, 33 г; 0, 33 г; 0,27 г; 0, 33 г) с веществом общей массой 3, 07 г, содержащим в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» масса наркотического средства -производное N-метилэфедрона – 3, 07 г составляет крупный размер для данных видов наркотических средств.

Подсудимый фио в судебном заседании вину признал и показал, что в дата он фактически проживал совместно с отцом фио и мачехой фио на период ремонта в квартире у его родной матери. Родители полтора года в разводе, вместе не живут дата, их семья является многодетной. В школе он учился до 11 класса. Потом он продолжил обучение с репетиторами, чтобы на следующий год поступить в колледж. С начала дата до дата он работал курьером в приложении «Достависто», доставлял мелкие вещи, документы между физическими лицами, получал примерно сумма за 10 часовой рабочий день. дата его уволили, так как он не смог вовремя перевести деньги оплаченные клиентом, так как у него сел мобильный телефон. Деньги он перевел в тот же день, но его все равно уволили. дата примерно в 13.00 часов в социальной сети «Вконтакте» с именем Marina, ему отправили сообщение с приглашением на работу по доставке товаров, каких именно не уточнялось. Он продолжил общение в социальной сети по поводу работы, в ходе разговора узнал, что ее зовут Ксюша. Ксюша пояснила, что ему надо будет доставлять дорогостоящие товары, в пределах адрес, и что за доставку одного товара он будет получать 350-400 рублей. На его вопросы, что это за товары, она поясняла что расскажет об этом позже, попросила выслать ей фотографию его паспорта, поскольку опасается, что он скроется с товаром. С ее слов указанный товар он должен будет доставлять и оставлять по адресам, которые она напишет. На тот момент, что это будет за товар, и каким образом он его будет передавать, она не поясняла. Когда Ксюша сказала, что он будет работать закладчиком, чего именно не понятно, как она сказала какого-то «клада». Он сначала не понимал, что это такое, однако догадывался, что это может быть незаконно. Хочет пояснить, что он наркотики никогда не употреблял, при нем, дома или в иных местах у него никаких наркотических средств и психотропных веществ не было. После этого она переслала ему инструкцию, о том, что в данный момент закладки с психотропным веществом делаются на железных объектах, при помощи магнитов. В той же инструкции было указано, на каких объектах делать закладки нельзя, и на каких расстояниях от госучреждений и детских площадок их делать, не менее 100 метров. Зарплата будет выплачиваться по средам и воскресеньям и предложила начать с понедельника. Так же она сказала, что необходимо скачать приложение «платный VPN», который скрывает его IP-адрес, обеспечивая его скрытность в сети интернет, и приложение для редактирования фотографий, для того чтобы помечать меткой (стрелочкой или кружочком) место закладки на фотографии. Так же она сказала, чтобы в телеграмме он отправлял не фотографии с закладками, а ссылки на эти фотографии которые формирует «бот» в самом «Телеграмме», или через аналогичный сайт в браузере. Он все это скачал на свой мобильный телефон Хуавей, и сообщил об этом Ксюше. Она пояснила, что с ним свяжется куратор. дата он общался с другим куратором по имени «Карина Фадеевна». По ее указанию он дважды по 11 свертков сделал закладки, отчеты о выполненной работе отправлял ей. Она сказала, что дата ему будет выплачена зарплата, и по сети «Телеграмм» связала его работодателем «Тони Старк» - молодой человек представился как «Антон». Тот сказал, что все его закладки забрали, и за это ему выплатили, перечислив на карту «Сбербанка России» № открытую на его имя, сумма, и позже информацию о следующей закладке, а именно в Химкинском лесу, расположенном по адресу: адрес. дата примерно в 13час.40 мин. он приехал на ст. метро Ховрино, по координатам и ссылкам на фотографии, в лесопарке нашел тайник, открыл свёрток из изоленты, там оказалось 10 маленьких свертков из изоленты с магнитами. В этот момент к нему подъехал полицейский автомобиль, к нему подошли сотрудники полиции, спросили имеются ли при нем запрещенные предметы.Так он не знал, что в свертках, он сказал, что у него ничего нет. В действительности, он понимал, что там находятся наркотические средства, возможно мефедрон, так как в переписке его называли «меф». Сотрудники полиции попросили выложить все из карманов, он достал эти свертки, показал им, и они сказали, что это запрещенные вещества, приехали сотрудники следственной группы, произвели осмотр, после чего его доставили в отдел МВД России по адрес, где у провели личный досмотр в присутствии его матери и все имеющиеся у него 10 свертков из кармана его куртки изъяли, а также его мобильный телефон Хуавей, и пакет с зип-застежкой. Раскладывая закладки он понимал, что он делает это для дальнейшей их реализации, и понимал, что за это наступает уголовная ответственность. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Вина фио в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого фио от дата, из которого следует, что фио в полном объеме подтвердил свои показания, в содеянном раскаялся, и указал на открытый участок местности в лесопарке, представляющий собой территорию с густо заполненными участками растительности, а также деревьев и кустов растений, где указал на «прикоп», который он откопал, чтобы взять оттуда «закладки» с наркотическим средством, чтобы впоследствии их разложить и закопать в 10 разных мест, после чего отправить фотографии. В ходе проверки показаний фио пояснил, что дата примерно в время он приехал на ст. метро Ховрино, по координатам и ссылкам на фотографии в лесопарке нашел тайник, открыл свёрток из изоленты, там оказалось 10 маленьких свертков из изоленты с магнитами. В этот момент к нему подъехал полицейский автомобиль, подошли сотрудники полиции, спросили имеются ли при нем запрещенные предметы. Так как он не знал, что в свертках, он сказал, что у него ничего нет. Далее они попросили выложить все из карманов, он достал эти свертки, показал им, и они сказали, что это запрещенные вещества, после чего его доставили в отдел МВД России по адрес, где указанные свертки были изъяты (т. 2 л.д. 99-108);

- заключением комиссии экспертов от дата № 86-8, согласно которому фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое бы лишало его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). По своему психическому состоянию в настоящее время фио также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизм), наркотических средств (наркомания) у фио в настоящее время не выявляется. В прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке ст. 72.1 УК РФ он не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера фио также не нуждается. При настоящем исследовании у фио не обнаружено отставания в психическом развитии от своего паспортного возраста, не связанного с психическими расстройствами, которое бы ограничивало его способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Под действие ч. 3 ст. 20 УК РФ не подпадает. При настоящем исследовании у фио не обнаружено каких-либо патохарактерологических особенностей личности, личностно-мотивационных расстройств, которые бы могли оказать существенное влияние на его поведение в исследуемой ситуации (т. 1 л.д. 95-98);

- заключением химической судебной экспертизы № 1 от дата, согласно которому представленное на экспертизу вещество из десяти свертков массой 3,02 г из свертка, изъятого в ходе личного досмотра фио, содержит в своем составе наркотическое средство–производное N-метилэфедрона, внесенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от дата (с изменениями и дополнениями) (т. 1 л.д. 109-112);

- протоколом личного досмотра от дата, согласно которому дата в ходе личного досмотра, проведенного в период времени с время по время у фио обнаружены и изъяты десять свертков из полимерного материала типа «изолента», упакованные в белый бумажный конверт с подписями участвующих лиц способом, исключающим несанкционированный доступ (т. 1 л.д. 15-16);

– справкой об исследовании № 4280 от дата, согласно которой установлено, что вещество общей массой 1,50 г в пяти свертках, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, внесенное в «Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от дата (сизменениями и дополнениями)(т. 1 л.д. 115);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен сейф-пакет № из непрозрачного полимерного материала, в котором содержится десять свертков, общей массой 3,02 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня, Наркотические средства (т. 1 л.д. 116-118);

- протоколом осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HUAWEI» модели «MYA-L22 (IMEI). При осмотре текстовых сообщений мобильного телефона в приложении «Телеграм» обнаружена переписка фио с неустановленными следствием соучастниками, в которой содержится информация о месте и времени сбыта наркотических средств фиоМ (т. 1 л.д. 122-225);

- протоколом осмотра документов от дата, согласно которому осмотрена выписка по банковской карте фио, согласно которой дата в время на банковскую карту № открытую на имя фио, зачисляются денежные средства в размере сумма с неустановленного следствием счета, обслуживаемого платежной системой «VISA», за распространение «закладок» с наркотическим средством (т. 1 л.д. 230-235);

- рапортом заместителя командира взвода ОБ ППС УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому дата в время ими замечен фио, в действиях которого усматривались признаки правонарушения, после чего фио доставлен в ОМВД России по адрес (т. 1 л.д. 11);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит в должности заместителя командира взвода отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. дата в время он заступил на дежурство в составе экипажа совместно с сотрудниками ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес старшиной полиции фио и старшим сержантом полиции фио, осуществляли патрулирование на зоне ответственности ПА-2. Примерно в время дата в лесопарковой зоне в Химкинском лесопарке ими был замечен гражданин, который сидел на корточках и раскапывал землю и что-то поднимал, клал себе в карман. Они приняли решение о проверке законности действий указанного гражданина, подошли к нему, представились, предъявили служебные удостоверения, и потребовали документы, удостоверяющие личность, на что данный молодой человек предъявил паспорт гражданина РФ на имя фио, ...паспортные данные. На вопрос, что он делает на данной местности, что он поднял и положил в карман, молодой человек пояснить не смог и заметно занервничал. После чего на вопрос имеется ли у него при нем запрещенные к обороту средства и оружие, фио ответил, что при нем имеется 10 свертков, обмотанных изолентой, но что в них, он не знает. Подозревая, что у молодого человека могут находиться наркотические средства или психотропные вещества, они вызвали на место происшествия следственно-оперативную группу совместно с инспектором ПДН, поскольку молодой человек является несовершеннолетним. После завершения осмотра места происшествия, данный молодой человек доставлен в Отдел МВД России по адрес, о чем им составлен соответствующий рапорт и протокол (т. 2 л.д. 1-4);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОНК УВД по адрес ГУ МВД России по адрес. дата он заступил на суточное дежурство. В дежурную часть УВД по адрес ГУ МВД России по адрес дата примерно во второй половине дня, точное время не помнит, от сотрудников ОБ ППСП УВД по адрес ГУ МВД России по адрес поступило сообщение о задержании молодого человека, предположительно, с наркотическими средствами, в Химкинском лесопарке. Он выехал на место в составе следственно-оперативной группы с целью проверки данной информации. По результатам проверки установлено, что у молодого человека, фио, ...паспортные данные, обнаружены при нем 10 свертков, обмотанных изолентой, в которых, предположительно, находится наркотическое средство. В ходе устной беседы фио сообщил, что работает закладчиком наркотических средств и психотропных веществ, однако какое именно, он не знает, однако высказал предположение о том, что там может быть «мефедрон». Поскольку фио является несовершеннолетним, была вызвана его законный представитель - мать, после чего проведен личный досмотр фио Перед началом личного досмотра ним разъяснены права и обязанности участвующим лицам. Предварительно он пригласил к участию в личном досмотре двух представителей общественности, которым также ним были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра фио указал, что в левом боковом кармане куртки находится 10 свертков, обмотанных изолентой, после чего указанные свертки изъяты и упакованы в белый бумажный конверт способом, исключающим несанкционированный доступ, с подписями участвующих лиц и оттиском печати ДЧ ОМВД России по адрес. По итогам личного досмотра он составил протокол, в котором расписались все участвующие лица. Сверток,изъятый у фио по направлению начальника ОМВД России по адрес направлен на исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по адрес. В результате исследования установлено, что изъятое вещество является производным N-метилэфедрона (т. 2 л.д. 13-16);

- показаниями свидетеля фио, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что дата примерно в время он находился в адрес, где к нему подошли сотрудники полиции, которые пригласили его поучаствовать при проведении личного досмотра в качестве представителя общественности, на что он согласился и проследовал в здание ОМВД России по адрес по адресу: адрес, адрес. Он прошел в служебный кабинет, где находились сотрудники полиции, молодой человек, которым оказался фио, его законный представитель и второй представитель общественности. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции разъяснил им их права понятых, объяснил, как будет происходить следственное действие, а также разъяснил права и обязанности фио и иным участвующим лицам. Перед началом личного досмотра фио был задан вопрос - имеются ли при нем запрещенные к обороту средства и предметы, на что тот пояснил, что при нем находятся наркотические средства. Далее в ходе личного досмотра из левого бокового кармана куртки у фио обнаружены и изъяты 10 свертков - черных пакетиков с магнитами, обмотанные изолентой, а также иные предметы, которые находились при нем - телефон, ключи, указанные предметы упакованы в его присутствии и в присутствии иных участвующих лиц. фио пояснил, что указанные свертки принадлежат ему и в них находится наркотическое средство, какое именно ему не известно. Также он пояснил, что указанные свертки тот должен «заложить» в определенное место, где ему указали посредством сообщения. По факту обнаружения свертков составили протокол, с которым знакомились все участвующие лица и подписали его (т. 2 л.д. 17-20);

- показаниями законного представителя фио, данными в судебном заседании, о том, что подсудимый является ее старшим сыном, в семье еще трое несовершеннолетних детей, семья является многодетной. В дата она и сын узнали, что ее муж уходит из семьи и намерен вступить в другой брак. Два года назад семья взяла кредит сумма прописью на ремонт квартиры, и в связи с уходом мужа ей стало затруднительно его выплачивать. Сын помогал ей – работал, учился он хорошо, поведение у него хорошее, неоднократно поощрялся в школе грамотами, совершение им преступления для нее стало неожиданным. Сын наркотики никогда не употреблял, сейчас переживает случившееся, отношения с ней и отцом у сына хорошие, они смогут сына удержать от нового преступления, просит не лишать его свободы.

Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, суд находит вину подсудимого фио установленной полностью и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ.

В силу ст.60,89 УК РФ при назначении фио наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, условия его жизни и воспитания, а также данные о личности подсудимого. Суд в силу п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ признает обстоятельством, смягчающим наказание, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте. В силу п. «д» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую и назначения дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности и заниматься определенной деятельностью, а с учетом материального положения подсудимого, суд не назначает дополнительного наказания в виде штрафа.

Подсудимый фио совершил преступление впервые, вину признал и в содеянном раскаялся, имеет заболевания, является учащимся положительно характеризуется по месту учебы в школе, являлся участником олимпиад, награждался грамотами, воспитывается в многодетной семье, в сферу незаконного оборота наркотических средств не вовлечен. Указанные обстоятельства в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, с назначением лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФЮ учитывая при этом мнение законного представителя фио, которая заверила суд о наличии возможности предупредить совершение повторного преступления подсудимым. Вместе с тем, с учетом категории преступления, отнесенного законом к особо тяжким, суд не усматривает оснований для применения мер воспитательного воздействия, но с учетом требований ч.6.1 ст.88 УК РФ, суд сокращает наполовину низший предел наказания, предусмотренный санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Судьбы вещественных доказательств подлежит разрешению в силу требований ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ч.6.1 ст.88 УК РФ, в виде лишения свободы сроком 5 лет.

В силу ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным с испытательным сроком дата.

Обязать фио в течение испытательного срока не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в орган исполнения наказания, не изменять место жительства без уведомления органа исполнения наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: десять свертков, общей массой 3,07 г., которые содержат в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГСУ СК России по адрес, уничтожить; мобильный телефон марки «HUAWEI» модели «MYA-L22 (IMEI,), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Головинского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес, передать по принадлежности фио; банковская выписка по банковской карте фио № на 2 листах, хранящаяся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий