Решение

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/20 по иску ГУ Главного управления ПФР № 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии,

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму пенсии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Решение

Именем Российской Федерации

дата

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2214/20 по иску ГУ Главного управления ПФР № 5 по адрес и адрес к фио о взыскании излишне выплаченной пенсии,

УСТАНОВИЛ

Истец ГУ Главное управление ПФР № 5 адрес и адрес обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании излишне выплаченной пенсии. Просит взыскать с ответчика сумму излишне выплаченной пенсии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии с заявлением от дата фио являлась получателем пенсии по инвалидности, а также единой денежной выплаты. На основании справки МСЭ-2013 № 0510059, выданной дата, страховая пенсия по инвалидности и единая денежная выплата продлены бессрочно. От отдела по расследованию особо важных дел ГСУ Следственного комитета по адрес поступила информация о том, что инвалидность фио была оформлена преступным путем. дата Тушинским районным судом адрес в отношении фио постановлен приговор, в соответствии с которым она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159.2 УК РФ. Сумма незаконно полученной фио пенсии, единой денежной выплаты, составила сумма

В судебное заседание представитель истца ГУ Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, с требованиями согласилась. При этом пояснила, что что в настоящее время не работает, имеет заболевания, препятствующие трудоустройству, не имеет возможности вернуть денежные средства.

Суд, огласив исковое заявление, выслушав объяснения ответчика, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от дата № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы. Признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным от дата N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации".

В соответствии с пунктом 8 ст. 6.1 Федерального закона от дата № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» В соответствии с настоящей главой право на получение государственной социальной помощи в виде набора социальных услуг имеют следующие категории граждан: инвалиды.

В соответствии со ст. 12 указанного Федерального закона оказание государственной социальной помощи осуществляется в следующих видах: денежные выплаты (социальные пособия, субсидии и другие выплаты);натуральная помощь (топливо, продукты питания, одежда, обувь, медикаменты и другие виды натуральной помощи).

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, с дата фио выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, а с дата ежемесячная денежная выплата, как лицу, относящемуся к категории граждан, имеющим право на получение социальной помощи.

Данные виды выплат предоставлялись фио на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, впервые признанного инвалидом третьей группы серии МСЭ-2011 № 5153020, выписки МСЭ-2012 № 0204925, вписки МСЭ-2013 № 0406139, выписки МСЭ-2013 № 0510059.

Соответствующие выплаты прекращены с дата на основании поступившей в ГУ Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 5 по адрес и адрес информации об отсутствии правовых оснований для выплат.

дата в отношении фио Тушинским районным судом адрес постановлен приговор, в соответствии с которым она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ. Как следует из указанного приговора соответствующие противоправные действия фио были связаны с незаконным признанием ее инвалидом, получением справки, подтверждающей установление инвалидности.

Из искового заявления, представленного в суд расчета следует, что в результате соответствующих противоправных действий, фио в период времени с дата по дата выплачивалась страховая пенсия по инвалидности, а также ежемесячная денежная выплата, единовременная выплата. Общая сумма соответствующих выплат за указанный период составил сумма

В подтверждение соответствующей денежной суммы стороной истца представлен расчет, который ответчиком не оспорен.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что данные доказательства указывают на то, что право на получение социальной пенсии по инвалидности, а также ежемесячной денежной выплаты у ответчика отсутствовало, а соответствующие выплаты были произведены в результате противоправных действий ответчика, суд приходи к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика излишне выплаченной пенсии, денежной выплаты, в связи с чем, полагает возможным соответствующие исковые требования удовлетворить.

Доводы ответчика об отсутствии у нее работы, наличии у нее заболеваний, препятствующих трудоустройству, судом во внимание не принимаются, поскольку указанные обстоятельства, основанием для освобождения фио от обязанности возвратить неосновательно приобретенные денежные средства, не являются.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ГУ Главное управление ПФР № 5 по адрес и адрес излишне выплаченную сумму пенсии в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения суда путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: