Приговор

Дело № 01-0229/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-229/20

 

 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

 

 

адрес дата

 

 

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № 1237 и ордер № 30/20,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, имеющего двоих малолетних детей 2018 и паспортные данные, работающего заведующим производством в наименование организации, ранее судимого:

дата мировым судьей судебного участка № 76 адрес по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок дата;

дата Головинским районным судом адрес по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок дата,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, а именно:

он, будучи осужденным дата Головинским районным судом адрес по ч.1 ст.166, ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок дата (приговор дата вступил в законную силу), дата осужден мировым судьей судебного участка № 76 адрес по ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок дата (приговор дата вступил в законную силу, штраф оплачен дата), зная о недопустимости управления транспортными средствами лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим водительского удостоверения, он (фио) дата, примерно в время, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, сел за руль автомобиля «Форд-Фокус» г.р.з. В 053 СУ 799, припаркованного по адресу: адрес, умышленно привел указанный автомобиль в движение, и, управляя данным автомобилем, совершил поездку до дома 56 по адрес в адрес, где в время дата был остановлен старшими инспекторами 4 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио и фио, у которых имелись достаточные основания полагать, что он (фио) находится в состоянии опьянения, в связи с чем ему (фио) было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения. Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А7-36 от дата у него (фио) выявлено состояние опьянения, вызванное употреблением алкоголя. Тем самым, он (фио), в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и не имеющим права управлять транспортным средством.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, счел возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении виновному наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности фио, который на учете у психиатра и нарколога не состоит, со слов имеет двоих малолетних детей, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном признался и раскаялся, что признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вместе с тем суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, считает, что целям назначения наказания - восстановлению социальной справедливости и исправлению фио, будет отвечать наказание только связанное с реальным лишением свободы, с назначением дополнительного наказания связанного с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на максимальный срок, направив фио для отбывания наказания, в силу требований п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, в колонию-поселение. Несмотря на отсутствие по делу отягчающих обстоятельств, достаточных оснований для применения к фио положений ст.ст.64, 73, 76.2 УК РФ суд не усматривает, а наказание не связанное с лишением свободы, считает несоразмерным содеянному.

фио дата осужден Головинским районным судом адрес по ч.1 ст. 166, ст.264.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок дата 3 месяца, с отбыванием наказания в колонии–поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок дата.

В соответствии со ст.70 УК РФ, суд считает необходимым частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного фио по предыдущему приговору суда, к наказанию, назначенному по настоящему приговору.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

 

П Р И Г О В О Р И Л :

 

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

На основании ст.70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказание по приговору Головинского районного суда адрес от дата и окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 3 (три) года.

Согласно ст.75.1 УИК РФ определить самостоятельный порядок следования фио к месту отбывания наказания, после получения им соответствующего предписания от территориального органа уголовно-исполнительной системы, исчисляя срок отбывания фио наказания со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.

Зачесть фио в срок отбывания наказания время нахождения его под домашним арестом с дата до дата. На основании ч.3.4 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время нахождения фио под домашним арестом с дата до дата зачесть в срок лишения свободы из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор от дата мирового судьи судебного участка № 76 адрес в части лишения фио права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: автомобиль «Форд Фокус» г.р.з. В 053 СУ 799, VIN: VIN-код; свидетельство о регистрации ТС на автомобиль «Форд Фокус» г.р.з. В 053 СУ 799 на имя фио; паспорт ТС серия 47НН № 312111 от дата, ключ от автомобиля «Форд Фокус» г.р.з. В 053 СУ 799, переданные на хранение на спецстоянку УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – возвратить по принадлежности фио.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

 

 

Председательствующий:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск