Приговор

1-/0

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

фио дата

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием государственного обвинителя фио, подсудимого фио, защитника фио, представившей удостоверение № 51 и ордер № 18, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные. Гражданина Республики марка автомобиля, с неполным высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, студента ОАНО «МОИ», зарегистрированного по адресу: адрес, МЖК «Солнечный», корп. , кв. , ранее не судимого,

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио В.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с причинением насилия, не опасного для жизни и здоровья человека, а именно: он дата, примерно в 18.14 ч., находясь по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к ранее неизвестному ему фио и применил к нему насилие, не опасное для жизни и здоровья, выразившееся в нанесении одного удара правой рукой в область затылка, после чего фио схватил за рюкзак, висевший на спине фио, повернул потерпевшего лицом к себе и нанес правой рукой удар в лицо фио, затем повалил фио на асфальт и попытался вырвать у него рюкзак. Однако потерпевший оказал сопротивление, удерживая рюкзак, тогда фио правой рукой нанес три удара в область лица фио, отчего потерпевший испытал физическую боль, причинив последнему повреждения: гематомы, ссадины век левого глаза, контузию (ушиб) левого глазного яблока; поверхностную рану «левой ноздри», которые как в совокупности, так и каждое повреждение в отдельности, не являлись опасными для жизни, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, подавив тем самым волю фио к сопротивлению, в продолжение своих преступных действий, фио выхватил у потерпевшего фио рюкзак «Берганс», стоимостью сумма, в котором находилось принадлежащее потерпевшему имущество: документы на имя фио – общегражданский паспорт, водительское удостоверение, водительское удостоверение на право управления маломерными судами, полис обязательного медицинского страхования, договор об обучении в аспирантуре «Синергия» № 8109119-АС, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, портмоне, стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, свидетельство о регистрации транспортного средства, полис ОСАГО на автомобиль марка автомобиля Аутлендер» г.р. полис ОСАГО на автомобиль марка автомобиля Аутлендер» г.р. постановление по делу об административном правонарушении в отношении фио, не представляющие для потерпевшего материальной ценности, кошелек «Мэзонк», стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, жесткий диск «Вестон Диджетл», объемом ТБ, в комплекте с ЮСБ проводом – сумма, две флеш-карты, стоимостью сумма каждая, общей стоимостью сумма, зарядное устройство «Бесус» для телефона в комплекте с ЮСБ проводом – сумма, тем самым открыто похитил указанный рюкзак с находящимся в нем имуществом, принадлежащим потерпевшему фио, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив потерпевшему фио материальный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимый фио, при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего фио, после проведения консультации с защитником, заявил добровольное и сознательное согласие с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайствовал о таковом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, не возражавших против заявленного подсудимым ходатайства, считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку фио обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. ст. 161 УК РФ, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Действия фио суд квалифицирует по п. «г» ч. ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, что подтверждается представленными доказательствами по уголовному делу, при этом суд исключает из обвинения фио указание на причинение значительного ущерба, исходя из диспозиции ч. ст. 161 УК РФ.

При назначении виновному наказания, суд учитывает данные о личности фио, который в содеянном признался и раскаялся, положительно характеризуется, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, мать, которая страдает тяжелым заболеванием и является инвалидом группы, что суд признает смягчающими обстоятельствами, однако, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, суд считает, что исправление виновного возможно только в условиях изоляции его от общества, при этом не находит оснований для применения ст. 7 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 6 УК РФ, судом не установлено.

Наказание фио должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 16 УПК РФ и ч. 5 ст. 6 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ, режим фио для отбытия наказания должен быть назначен общий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 16 УПК РФ, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. ст. 161 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком два года, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – содержание под стражей, исчисляя срок отбытия наказания с дата.

На основании п. «б» ч. .1 ст. 7 УК РФ (в редакции Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей в период с дата по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: оптический диск – хранить при деле; рюкзак, деньги, документы, кошелек и портмоне, находящиеся на ответственном хранении у потерпевшего фио – оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным фио, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 17 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: