Приговор

1-235\20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

при секретаре фио

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимой фио

защитника адвоката фио

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении фио, паспортные данные, гражданки РФ, с н\средним образованием, не замужней, зарегистрированной по адресу: адрес п.г.т. Комсомольский адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, официально не работающей, ранее судимой дата мировым судьей судебного участка № 370 адрес по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, дата Измайловским районным судом адрес по ч.3 ст. 30 ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере сумма, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

фио совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно:

Так она, дата, в период времени с 18.00 до 19.59 заведомо зная, что ранее на основании постановления мирового судьи судебного участка № 376 адрес от дата, вступившим в законную силу дата, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, являясь в соответствии со тс. .6 КоАП РФ лицом, подвергнутым административному наказанию, и имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении магазина «Спортмастер» наименование организации, расположенном в ТРЦ «Метрополис», по адресу: адрес шоссе д. а стр. , взяла в торговом зале принадлежащие наименование организации товары, а именно: брюки для тренинга мужские серого цвета фирмы Найк стоимостью сумма, футболку мужскую фирмы Найк черного цвета, стоимостью сумма, всего на сумму сумма, и прошла в примерочную, где отсоединила от них противокражные приспособления, а затем пометила их под своей одеждой после чего будучи уверена, что за ее действиями никто не наблюдает не оплатив вышеуказанный товар, вышла из магазина через противокражные рамки и покинула место преступления, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив наименование организации материальный ущерб в размере сумма

Она же, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, а именно:

дата в период времени с 20.00 до 290.35 находясь в торговом зале магазина «Массимо Дутти» наименование организации, расположенном по адресу: адрес шоссе д. а стр. , фио имея умысле на тайное хищение чужого имущества, взяла выставленные на продажу товары, принадлежащие наименование организации, а именно: футболку артикул черного цвета стоимостью сумма, футболку артикул черного цвета стоимостью сумма, брюки артикул черного цвета стоимостью сумма, а всего на сумму сумма, и прошла с ними в примерочную кабину, где сняла с них противокражные приспособления и поместил их под своей одеждой; после чего, будучи уверена, что за ее действиями никто не наблюдает, вышла из магазина через противокражные рамки, не оплатив вышеуказанный товар, и покинула место преступления, получив возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, тем самым причинив наименование организации материальный ущерб в размере сумма

Подсудимая фио согласилась с предъявленным ей обвинением, добровольно и после консультации с адвокатом заявив ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая характер и последствия заявления такого ходатайства. Защитник, государственный обвинитель и представители потерпевших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Изучив материалы уголовного дела, оценив результаты судебного заседания с участием сторон, суд приходит к выводу о том, что обвинение в совершении мелкого хищения чужого имущества, совершенного лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с которым согласилась фио обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, что дает основание квалифицировать действия фио по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ.

При назначении подсудимой фио наказания суд учитывает, как обстоятельства, смягчающие наказание - полное признание вины подсудимой, положительную характеристику с места предыдущей работы. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. С учетом характера и степени общественной опасности содеянного и данных о личности подсудимой, которая будучи ранее судим, ни одного из назначенных ею судами наказаний не исполнила, суд считает возможным исправление подсудимой в условиях не связанных с изоляцией от общества.

Учитывая, что настоящие преступления фио совершила до вынесения приговора по предыдущему преступлению, за которое была осуждена дата приговором Измайловского районного суда адрес, суд считает необходимым применить к нему правила ч.5 ст. 69 УК РФ.

Кроме того учитывая, что приговор мирового судьи судебного участка № 370 адрес от дата не исполнен, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Признать фио виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1, ч.1 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ применяя принцип поглощения менее строгого наказания более строгим назначить фио по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы сроком на дата.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ полностью присоединить фио наказание, назначенное по приговору Измайловского районного суда адрес от дата и назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на дата и штраф в размере сумма.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному фио наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 370 адрес от дата и окончательно по совокупности приговоров фио назначить наказание в виде лишения свободы сроком на дата 2 месяца, и штрафом в размере сумма.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение двух лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по месту жительства.

Приговор Измайловского районного суда адрес от дата в отношении фио исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении фио оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: предметы одежды переданные на ответственное хранение представителям потерпевших – оставить в распоряжении потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае внесения апелляционного представления, а также подачи апелляционной жалобы иными участниками уголовного судопроизводства осужденные в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: