Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 августа 2020 года г. Москва

Головинский районный суд г.Москвы

в составе председательствующего судьи Мрыхиной О.В.,

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2364/20 по иску Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к Непомнящих Павлу Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «СпецСнаб71» обратился в суд с иском к ответчику Непомнящих П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 2575265455 от дата в размере сумма, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу составляет сумма; сумма задолженности по просроченным процентам - сумма; сумма комиссий - сумма; а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал тем, что дата Непомнящих П.М. оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» № 2420618376 на сумму сумма, сроком на 24 месяца на приобретение товара. Согласно п.2 заявления на получение потребительского кредита, ознакомившись и согласившись с полным текстом Правил выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также Тарифами по картам в рамках проекта «Перекрестные продажи», Непомнящих П.М. просил открыть на его имя Банковский счет и предоставить банковскую карту и тарифы, посредством направления письма по адресу, указанному в разделе 6 Заявления на получение потребительского кредита. Срок акцепта Банком его оферт, указанных в п. 2 Заявления составляет 10 (десять) лет с даты подписания заявления, но не более срока действия договора. Заемщик предоставляет Банку право безакцептного списания денежных средств банковского счета. Полная стоимость кредита по овердрафту, предоставляемому по Карте составляет 61,65 % годовых. Согласно п. 8.1.10.1 Правил Непомнящих П.М. принял на себя обязательства погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и в сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов. Согласно п. 8.1.10.2 Правил Непомнящих П.М. обязался выплачивать неустойку и (или платы за несвоевременное исполнение обязательств по Договору. В соответствии с п. 8.1.11 Правил Непомнящих П.М. обязался оплачивать суммы вес платежных операций, совершенных с участием карты либо с использованием реквизитов карты, а также суммы требований по оплате комиссий и иных платежей, подлежащих оплате в связи с проведением таких платежных операций. Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, а именно акцептировал заявление Непомнящих П.М., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту. После получения Непомнящим П.М. данной карты она была им активирована дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор №2575265455 о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под 24,9/36,6%, а заемщику предоставлена кредитная услуга в виде овердрафта. Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитованы а именно: дата впервые произвел операцию по снятию с банковской карты кредитных средств в сумме сумма В последующем Непомнящих П.М. совершал действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных. Последнее списание в счет погашения задолженности по договору №257526545 произведено дата дата между АО «ОТП Банк и ООО «СпецСнаб71» заключен договор цессии №04-08-04-03/94, в соответствии с которым ООО «СпецСнаб71» принимает права (требования) к должникам АО «ОТП Банк» по просроченным кредитам физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований). Согласно Дополнительного соглашения №1 от дата к Договору №04-08-04-03/94. дата к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре, в т.ч. по обязательствам, возникшим из кредитного договора № 2575265455 от дата, заключенного с Непомнящим П.М. дата Непомнящих П.М. было направлено уведомление о переуступке права требования по кредитному договору №2575265455 от дата, с приложенными документами, подтверждающими права требования, а также требованием погасить имеющуюся задолженность с указанием её размера, реквизитов для добровольного погашения кредитной задолженности. На момент подачи заявления от должника платежей в счет погашения задолженности на расчетный счет ООО «СпецСнаб71» не поступало.

Истец ООО «СпецСнаб71» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Непомнящих П.М. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не ходатайствовал, иных ходатайств не заявил, возражений по иску не представил.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

адрес «ОТП Банк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, полагает исковые требования ООО «СпецСнаб71» подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата Непомнящих П.М. оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму сумма, сроком на 24 месяца на приобретение товара (л.д. 22).

Открывая Банковский счет и выдавая Карту, Банк произвел акцепт оферты о заключении договора банковского счета и договора о выдаче и обслуживании карты, а также кредитного договора, которому дата присвоен номер № 2575265455.

В соответствии с п.2 заявления на получение потребительского кредита ответчик Непомнящих П.М. ознакомился и согласился с полным текстом Правил выпуска обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», а также тарифам по картам в рамках проекта «Перспективные продажи» и попросил открыть на его имя банковский счет, предоставить банковскую карту и тарифы посредством направления письмом по адресу, указанному в разделе 6 заявления. Также, согласно данному пункту, ответчик просил предоставить кредитную услугу в виде овердрафта на весь период действия договора на следующих условиях: размер кредитного лимита до сумма; проценты, плата установлены тарифами; погашение кредитной задолженности в соответствии с Правилами. Также ответчик Непомнящих П.М. был уведомлен данным пунктом под роспись, о своем праве не активировать карту в случае не согласия с тарифами, а активация карты является подтверждением согласия с тарифами (л.д.30, оборот).

В соответствии с условиями кредитного договора, процент по кредиту составляет 36,6% годовых.

При подписании заявления на выдачу кредита заемщик Непомнящих П.М. подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.

Таким образом, простая письменная форма договора была соблюдена, договор подписан собственноручно ответчиком Непомнящих П.М.

На основании кредитного договора Банк направил ответчику кредитную карту, которая Непомнящих П.М. была активирована дата, а дата ответчиком впервые произведена операция по снятию с банковской карты кредитных денежных средств в размере сумма, что подтверждается представленной истцом историей операций по кредитному договору № 2575265455 от дата (л.д.16).

Как следует из материалов дела, АО «ОТП Банк» обязательства по договору выполнил в полном объеме, акцептировал заявление Непомнящих П.М., выпустил и выслал заемщику Банковскую Карту; после получения Непомнящих П.М. данной карты, она была активирована им дата, для обслуживания кредитной карты был открыт банковский счет и заключен кредитный договор № 2575265455 от дата о предоставлении кредитной карты с лимитом сумма под 24,9/36,6% годовых, что не оспорено ответчиком.

Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, а именно: дата Непомнящих П.М. впервые произвел операцию по снятию с предоставленной банковской карты кредитных денежных средств в сумме сумма

В последующем ответчик Непомнящих П.М. совершал действия по частичному погашению возникшей задолженности, а также неоднократно пользовался дополнительными средствами овердрафта, производя снятие наличных.

Последнее списание денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № 2575265455 от дата было произведено дата, что объективно следует из представленных в материалы дела платежей в счет погашения образовавшейся задолженности (л.д.16-21).

Таким образом, в судебном заседании был установлен факт нарушения ответчиком Непомнящих П.М. условий заключенного кредитного договора № 2575265455 от дата, что выразилось в не внесении в установленные договором порядке и сроки ежемесячных платежей в счет погашения задолженности.

дата между АО «ОТП Банк» («Цедент») и ООО «СпецСнаб71» («Цессионарий») заключен Договор №04-08-04-03/94, в соответствии с условиями которого, АО «ОТП Банк» уступил, а ООО «СпецСнаб71» принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (Приложение № 1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.5 настоящего Договора (л.д. 29-31).

дата между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» было заключено Дополнительное соглашение №1 к Договору уступки прав (требований) от дата №04-08-04-03/94 (л.д. 32-35), в соответствии с условиями которого к ООО «СпецСнаб71» перешли права (требования) по обязательствам, отраженным в Детальном реестре заемщиков, в том числе по обязательствам, возникшим из кредитного договора № 2575265455 от дата, заключенного с Непомнящих П.М.

дата ООО «СпецСнаб71», в связи с неисполнением ответчиком обязательств, предусмотренных кредитным договором, направил Непомнящих П.М. уведомление об уступке прав (требований) и требование о погашении задолженности (л.д. 37-38).

В подтверждение доводов стороны истца о задолженности ответчика Непомнящих П.М. по кредитному договору № 2575265455 от дата, в суд представлены расчет задолженности по указанному кредитному договору (л.д. 15-21), согласно которому задолженность ответчика Непомнящих П.М. по кредитному договору № 2575265455 от дата, по состоянию на дату перехода прав по договору цессии от дата составила сумма, из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - сумма; сумма задолженности по просроченным процентам - сумма; сумма комиссии - сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком Непомнящих П.М. в суд не представлено, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по кредитному, суд находит его арифметически верным и считает возможным положить его в основу решения суда.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Непомнящих П.М. задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма; суммы задолженности по просроченным процентам - сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исковые требования о взыскании задолженности по уплате комиссии в размере сумма, удовлетворению не подлежат, поскольку суд считает, что включение в договор условия о взимании с клиента комиссии за обслуживание кредитной карты ущемляет установленные законом права потребителя, поскольку выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё. Обязанность заемщика оплатить банку комиссионное вознаграждение за услуги по обслуживанию кредитной карты законодательством не предусмотрена.

Также истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере в размере 4 877, 33 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Непомнящих Павла Михайловича в пользу ООО «СпецСнаб71» сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма, сумму задолженности по просроченным процентам в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение составлено 10 августа 2020г.