Определение о передаче дела по подсудности

Дело № 02-2363/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2363/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

 

У С Т А Н О В И Л:

 

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №0160387/5 от дата по состоянию на дата в сумме сумма; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки марка автомобиля OKTAVIA, идентификационный номер (VIN) VIN-код, 2017 года выпуска, путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной стоимости имущества согласно ст.85 ФЗ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что ответчик условия заключенного кредитного договора не исполняет, в результате чего, образовалась задолженность.

Представитель истца наименование организации, действующая на основании доверенности фио, в судебное заседание явилась.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Как указано истцом в исковом заявлении, ответчик зарегистрирован по адресу: адрес. При подаче иска сведений о месте регистрации ответчика в суд не представлено.

Согласно Адресной справке Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по адрес от дата, фио с дата зарегистрирован по адресу: адрес.

Таким образом, на момент подачи иска, направленного в суд почтовым отправлением дата, ответчик был зарегистрирован по месту жительства по адресу: адрес, что не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес.

Таким образом, поскольку место жительства ответчика фио по адресу: адрес, не подпадает под юрисдикцию Головинского районного суда адрес, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности в Мещанский районный суд адрес.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

 

О П Р Е Д Е Л И Л :

 

Гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, передать на рассмотрение в Мещанский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск