Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-0646/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-646/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием Бахтеева Люкмана Хайрединовича,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Бахтеева Люкмана Хайрединовича, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, работающего водителем наименование организации, имеющего троих несовершеннолетних детей, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так он, дата в время, следуя по адресу: адрес, управляя транспортным средством 783430 на ШАССИ марка автомобиля регистрационный знак ТС, двигаясь мимо припаркованного автомобиля марка автомобиля Паджеро регистрационный знак ТС (водитель фио), допустил с ним столкновение, причинив указанному автомобилю механические повреждения, тем самым допустил нарушение требований ПДД РФ.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признал, пояснив, что работает водителем транспортного средства 783430 на ШАССИ марка автомобиля регистрационный знак ТС, фактически указанное транспортное средство является автомобилем для сбора бытовых отходов. Этот маршрут им часто используется, он забирает мусорные контейнеры. дата в время, следуя по адресу: адрес, он находился на смене, по указанному адресу приехал, чтобы забрать бытовые отходы, двигаться по дворовому проезду мимо припаркованных автомобилей по этому адресу всегда затруднительно, предполагает, что мог при движении задеть корпусом своего транспортного средства корпус какого-либо автомобиля, припаркованного в дворовом проезде. О произошедшем он узнал только после звонка из ГИБДД. Никакого умысла скрываться с места ДТП у него не было. Звуков сигнализации не было, автомобиль для сбора мусора шумный и он не слышал, чтобы было какое-то столкновение. Загрузив мусор, он уехал с указанного адреса, так и не заметив произошедшего столкновения, узнал о нем через день, когда к нему подошел потерпевший и сначала спросил – вы забирали мусор дата, он ответил утвердительно, после чего потерпевший сказал, что он, фио, причинил повреждения автомобиля потерпевшего. Просит не лишать права на управление транспортными средствами, он является единственным кормильцем в семье, воспитывает троих несовершеннолетних детей.

Изучив материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- актом осмотра транспортных средств от дата и фотографиями к нему, из которых усматривается, что автомобиль марка автомобиля Паджеро регистрационный знак ТС имеет механические повреждения на высоте соответствующей задней части мусороприемника (л.д.22);

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования после разъяснения ему прав по ст.25.1 КоаП РФ, о том, что дата в время он поставил автомобиль марка автомобиля Паджеро регистрационный знак ТС возле подъезда № 1 по адрес дом ½, когда в время подошел к автомобилю, то увидел механические повреждения заднего левого фонаря, крыла и бампера с остатками красной краски (л.д.14);

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, так как при движении транспортного средства в условиях затруднения для маневра крупногабаритного автомобиля, которым является транспортное средство 783430 на ШАССИ марка автомобиля, не убедился в безопасности маневра. Действия фио не были направлены на умышленное оставление места ДТП в целях избежать административной ответственности, и поэтому подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, условия жизни его семьи, ранее к административной ответственности не привлекался, и назначает ему наказание в виде административного штрафа, обратив его в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Бахтеева Люкмана Хайрединовича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

 

Судья

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск