Мотивированное решение

Дело № 02-2055/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2055/2020 по иску фио к Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения органа социальной защиты

 

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения органа социальной защиты, мотивируя свои требования тем, что в дата обратился в организацию ответчику с заявлением о присвоении звания ветеран труда, предоставив необходимые документы. Решением от дата ответчиком отказано в присвоении звания «ветеран труда», в связи с тем, что нагрудный знак «почетный автотранспортник» не является ведомственной наградой, предоставляющей право на получение указанного звания. Истец полагает, что решения ответчика является незаконным, поскольку нагрудный знак являлся ведомственной наградой Министерством транспорта РФ и критерием присвоения звания «ветеран труда» является продолжительный, добросовестный труд, по результатам которого гражданин награжден ведомственной наградой. Истец просит признать решение Управления социальной защиты населения адрес незаконным, обязать учесть нагрудный знак «почетный автотранспортник» и признать право на присвоение звания «ветеран труда».

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленной телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, требование просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленному заявлению просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие, направил в суд возражения, в котором указал об отсутствии оснований для удовлетворения требований.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании истец фио приказом Министерства транспорта РФ от дата № 315/к награжден нагрудным знаком, выдано удостоверение (л.д.26).

Решением от 06.02.219 №19\02\165 истцу отказано в присвоении звания «ветеран труда» (л.д.27-30).

В соответствии с представленным текстом решения истцу в присвоении звания «ветеран труда» отказано, в связи с тем, что предоставленная ведомственная награда не является ведомственной наградой, дающей право на получение указанного звания.

Не согласившись с принятым решением, истец обратился в суд.

Согласно ст.7 ФЗ от дата № 5 «О ветеранах» определен круг лиц, являющихся ветеранами труда, к которым относятся лица: имеющие удостоверение «ветеран труда», награжденные по состоянию на дата ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемый для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимых для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении, награжденные орденами или медалями СССР ил РФ, либо удостоенные почетных званий СССР или РФ, либо награжденные почетными грамотами Президента РФ или удостоенные благодарности Президента РФ, либо награжденные ведомственными знаками отличия за заслуги в труде (службе) и продолжительную работу (службу) не менее 15 лет в соответствующей сфере деятельности 9отрасли экономики) и имеющие трудовой (страховой) стаж, учитываемые для назначения пенсии, не менее 25 лет для мужчин и 20 лет для женщин или выслугу лет, необходимую для назначения пенсии за выслугу лет в календарном исчислении, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте в период ВОВ и имеющие трудовой (страховой) стаж не менее 40 лет для мужчин и 35 лет для женщин.

Согласно Положению о порядке и условиях присвоения звания «Ветеран труда», утвержденного Постановлением Правительства Москвы от дата № 443-ПП присвоение звания «ветеран труда» производится органами социальной защиты по месту жительства при предоставлении документов, в том числе документов о награждении ведомственными знаками отличия в труде до дата

Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и награждения указанными знаками отличия определяется Правительством Российской Федерации.

Порядок учреждения ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", иными федеральными государственными органами, государственными корпорациями и награждения указанными знаками отличия определяется указанными органами, организациями, если иное не установлено законодательством Российской Федерации (подпункт 1.1 пункта 1 статьи 7 ФЗ РФ от дата № 5).

В соответствии с пунктом 1.1 статьи 7 Федерального закона "О ветеранах" Постановлением Правительства РФ от дата N 578 утверждено Положение об учреждении ведомственных знаков отличия, дающих право на присвоение звания "Ветеран труда", федеральными органами исполнительной власти, руководство деятельностью которых осуществляет Правительство Российской Федерации, и о награждении указанными знаками отличия.

Приказом Минтранса России № 285 от дата "О ведомственных наградах Министерства транспорта Российской Федерации" предусмотрено, что ведомственным знаком отличия Министерства транспорта Российской Федерации, дающим право на присвоение звания "Ветеран труда", является нагрудный знак "Почетный работник транспорта России".

На дату награждения истца (дата) нагрудным знаком «Почетный автотранспортник» награждение осуществлялось в соответствии с Приказом Минтранса РФ от дата № 1 «О нагрудных знаках и значках работников транспортно-дорожного комплекса». Данный приказ действовал до дата и утратил силу согласно Приказа Министерства транспорта № 181 от дата Сведений о принадлежности значка «Почетный автотранспортник» к ведомственным наградам не содержится.

В качестве ведомственной награды нагрудный значок «Почетный автотранспортник» утвержден Приказом Минтранса России от дата № 181 «О совершенствовании порядка награждения ведомственными нагрудными знаками (значками) отличия, почетными грамотами и объявления благодарности министра транспорта РФ.

Согласно ст. суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Анализируя представленные сторонами доказательства, и исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая тот факт, что истец ведомственными наградами, дающими право на получение звание «ветеран труда» не награждался, суд приходит к выводу о том, что отказ управления социальной защиты населения адрес о в присвоении истцу звания «Ветеран труда» является правомерным, вследствие чего исковые требования фио о признании незаконным отказа в присвоении звании «Ветерана труда», признании права на присвоение звания «Ветеран труда», а также возложении обязанности присвоить ему звание «Ветеран труда» удовлетворению не подлежат.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении фио к Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения органа социальной защиты – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья

 

 

 

 

 

 

 

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2055/2020 по иску фио к Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения органа социальной защиты

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении фио к Управлению социальной защиты населения адрес о признании незаконным решения органа социальной защиты – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционным порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск