Мотивированное решение
Дело № 02-2061/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем истец является владельцев акций Акционерного общества открытого типа специализированного закрытого чекового инвестиционного наименование организации. В настоящее время «Первый инвестиционный выучерный фонд» функционирует в форме наименование организации. За период с дата по дата ответчиком выплата дивидендов не производилось, в связи с чем истцом в адрес ответчика направлено требование, которое ответчиком оставлено без удовлетворения. Истец полагает, что за пользование денежными средствами, исходя из стоимости акций подлежат начислению проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. Истец просит взыскать с ответчика дивиденды в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами в размере сумма 50 коп, моральный вред в размере сумма, судебные расходы.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, согласно направленному телефонограмме просил рассмотреть гражданское дело в отсутствии на основании представленных доказательств.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке, направил в суд возражения относительно заявленных требований, в которых просил в удовлетворении требований отказать, применить срок исковой давности к заявленным требованиям.
В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, огласив заявление, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.
Как установлено в судебном заседании истец является обладателем пяти свидетельств о приобретении 50 акций обыкновенных именных Акционерного общества открытого типа специализированного закрытого чекового инвестиционного наименование организации (л.д.13-17).
В соответствии с представленной выпиской из ЕГРЮЛ и уставом наименование организации является правопреемником Акционерного общества открытого типа специализированного закрытого чекового инвестиционного наименование организации (п. 1.2. устава).
Истец направил в адрес ответчика заявление о выплате дивидендов от дата, которое ответчиком оставлено без удовлетворения (л.д.23).
В соответствии с представленными возражениями ответчиком указано, что у наименование организации аннулирована лицензия на осуществление инвестиционного фонда, а также заявлено о применении срока исковой давности в отношении требований о выплате дивидендов и процентов за пользование денежными средствами за период с дата по дата
В соответствии со статьями 31, 32 Федерального закона от дата N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" владельцы обыкновенных и привилегированных акций имеют право на получение дивидендов.
Согласно статье 42 Федерального закона от дата N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" общество вправе по результатам первого квартала, полугодия, девяти месяцев финансового года и (или) по результатам финансового года принимать решения (объявлять) о выплате дивидендов по размещенным акциям, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Решение о выплате (объявлении) дивидендов по результатам первого квартала, полугодия и девяти месяцев финансового года может быть принято в течение трех месяцев после окончания соответствующего периода.
Пунктом 3 статьи 42 Закона предусмотрено, что решение о выплате дивидендов принимается общим собранием акционеров.
В соответствии с пунктом 4 статьи 42 Закона срок и порядок выплаты дивидендов определяются уставом общества или решением общего собрания акционеров о выплате дивидендов. Срок выплаты дивидендов не должен превышать 60 дней со дня принятия решения об их выплате. В случае, если срок выплаты дивидендов уставом или решением общего собрания акционеров об их выплате не определен, он считается равным 60 дням со дня принятия решения о выплате дивидендов. Общество не вправе предоставлять преимущество в сроках выплат дивидендов отдельным владельцам акций одной категории (типа). Выплата объявленных дивидендов по акциям каждой категории (типа) должна осуществляться одновременно всем владельцам акций данной категории (типа).
В соответствии с п.9 ст. 42 Федерального закона от дата N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" предусмотрено, что лицо не получившее объявленных дивидендов в связи с тем, что у общества или регистраторов отсутствуют точные и необходимые адресные данные или банковские реквизиты, либо в связи с иной просрочкой кредитора, вправе обратиться в требованием о выплате таких дивидендов в течение трех лет с даты принятия решения об их выплате, если больший срок для обращения с указанными требованиями не установлен обществом.
Таким образом из правового смысла действующего законодательства усматривается, что объявление дивидендов является правом, а не обязанностью общества, общество обязано выплачивать лишь те дивиденды, решение о которых принято на общем собрании акционеров, выплата дивидендов производиться в установленные сроки, по истечение которого невостребованные дивиденды восстанавливаются в составе нераспределенной прибыли и обязанность по из выплате прекращается.
Как следует из представленных ответчиком пояснений решений по выплате дивидендов за период с 2013-по дата не принималось, кроме этого, предусмотренный уставом трёхлетний срок для выплаты дивидендов за заявленный период истцом срок, истек, в связи с чем оснований для удовлетворения требований истца не имеется, поскольку в силу ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами могут быть начислены лишь на сумму невыплаченных дивидендов, которые неправомерно использовались обществом.
В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств об обращении в организацию ответчика о выплате дивидендов за период дата дата в установленные уставом общества сроки. Доказательств, опровергающих доводы ответчика истцом не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оценивая представленные по делу доказательства суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов за пользование денежными средствами.
Кроме этого, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным требованиям.
В силу ст.196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Пропуск срока исковой давности является самостоятельным оснований к отказу исковых требований.
Истец обратился в суд за защитой нарушенного права дата С учетом указанной ответчиком даты объявления выплаты дивидендов за дата (дата), истцом срок исковой давности для предъявления требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами истек.
Также в силу ст. 151 ГК РФ не имеется оснований для компенсации морального вреда, поскольку действующим законодательством компенсация морального вреда возможна только в том случае, если моральный вред причинен действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. В данном случае отношения между истцом и ответчиком носят имущественный характер, в связи с чем не подпадают по действие указанной нормы.
Иных доказательств, которые давали бы правовые основания для вынесения иного судебного решения, суду не представлено.
В связи с изложенным, руководствуюсь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья:
Решение суда в окончательной форме изготовлено дата
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Головинский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи фио
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2061/2020 по иску фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда
Руководствуюсь ст.ст. 194,199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами, компенсации морального вреда – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: