Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио,

с участием прокурора фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2031/20 по иску Головинского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации к фио о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершения преступления,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Головинский межрайонный прокурор адрес, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершения преступления, просит взыскать с ответчика в пользу Российской Федерации денежные средства, затраченные на лечение фио, в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что фио совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия. Так он, дата, находясь в квартире по адресу: адрес, в состоянии алкогольного опьянения, используя в качестве оружия нож, умышленно нанес один удар фио в область живота, причинив ей одно колото-резаное слепое проникновение в брюшную полость ранение живота без повреждения внутренних органов, с кровоизлиянием в брюшную полость, которое было опасным для жизни и по этому признаку расценивается как тяжкий вред здоровью. Приговором Головинского районного суда адрес от дата. фио признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. фио проходила лечение в ГКБ №67 имени фио ДЗ адрес с дата по дата, стоимость лечения составила сумма

Представитель истца прокурор фио в судебное заседание явилась, не возражала против передачи дела по подсудности мировому судье судебного участка №75 адрес, поскольку цена иска менее сумма

Ответчик фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Третье лицо Московский городской Фонд обязательного медицинского страхования о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно п.4 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью;

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушение правил подсудности.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика затраченных на лечение денежных средств в размере сумма

Таким образом, поскольку цена иска составляет сумма, дело принято судом к производству с нарушением подсудности и подлежит направлению по подсудности, с учетом договорной подсудности (п.5.1 договоров), мировому судье судебного участка №75 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать дело по иску Головинского межрайонного прокурора адрес в интересах Российской Федерации к фио о взыскании денежных средств, затраченных на лечение гражданина, пострадавшего в результате совершения преступления, на рассмотрение мирового судьи судебного участка №75 адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья