Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата 12-617/20

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев жалобу генерального директора наименование организации фио на постановление заместителя начальника инспекции по контролю за вывозом мусора ОАТИ адрес фио №20-52-Б02-00010/01 от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.2 Кодекса адрес об АП,

УСТАНОВИЛ:

Указанная жалоба поступила в суд для рассмотрения дата, однако, подлежит направлению по подведомственности в Люблинский районный суд адрес по следующим основаниям.

Из жалобы прилагаемой к ней копии обжалуемого постановления. усматривается, что административное правонарушение, явившееся предметом рассмотрения должностного лица, имело место дата в 10.59 часов по адресу: адрес.

Из п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от дата следует, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, решения должностных лиц по результатам рассмотрения жалоб на такие постановления необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. На территорию, на которой расположен адрес: адрес, распространяется юрисдикция Люблинского районного суда адрес, поэтому по подведомственности жалоба должна быть направлена в этот суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.2 п.2, 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу генерального директора наименование организации фио НАПРАВИТЬ для РАССМОТРЕНИЯ ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ в Люблинский районный суд адрес.

Копию определения направить фио

Судья