Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата 12-617/20

Судья Головинского районного суда адрес фио,

Рассмотрев жалобу фио на постановление №77106903456 от дата о привлечении фио к административной ответственности по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Указанная жалоба поступила в суд для рассмотрения дата, однако, подлежит направлению по подведомственности в Рузский районный суд адрес по следующим основаниям.

Из жалобы и прилагаемой к ней копии обжалуемого постановления в отношении фио усматривается, что административное правонарушение, явившееся предметом рассмотрения должностного лица, имело место дата в время на ПКП – (Москва) 85 км+900 м. автомобильной адрес,

Из п.30 Постановления Пленума Верховного суда РФ №5 от дата следует, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, решения должностных лиц по результатам рассмотрения жалоб на такие постановления необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол. На территорию, на которой расположен 85 км. 900 м. автомобильной адрес распространяется юрисдикция Рузского районного суда адрес, поэтому по подведомственности жалоба должна быть направлена в этот суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.2 п.2, 30.2 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Алехновича фио для РАССМОТРЕНИЯ ПО ПОДВЕДОМСТВЕННОСТИ в Рузский районной суд адрес.

Копию определения направить фио

Судья