Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-610/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мельничука фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого .

Так он дата, примерно в время, у дома 10/2 по адрес в адрес, управляя автомобилем марка автомобиля Поло» г.р.з. У073МЕ799, совершил наезд на пешехода фио, получившего телесные повреждения, после чего, в нарушение требований п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась.

фио, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не представил, в связи с чем, суд, в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевший фио, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Согласно имеющемуся в материалах дела письменному объяснению фио, полученному в ходе административного расследования, дата, в время он арендовал каршеринг-автомобиль марка автомобиля поло» г.р.з. У073МЕ799, и двигаясь по адрес, в районе д. 10, не заметил пешехода, переходившего проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего он не уверен, произошло ли касание машины с пешеходом или нет, потому, что совершил маневр рулевым колесом и посчитал, что ушел от столкновения. После этого продолжил движение. Не остановился и не вызвал сотрудников ГИБДД по причине того, что ДТП не было.

В силу п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинён иной материальный ущерб.

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно п.2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан:

принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию;

в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио уполномоченным должностным лицом;

рапортом сотрудника полиции, схемой ДТП с фотоматериалом, карточкой происшествия, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от дата, согласно которым дата, примерно в время, у дома 10/2 по адрес в адрес, в результате наезда автомобилем марка автомобиля Поло» г.р.з. У073МЕ799 пострадала пешеход фио;

карточкой учета транспортного средства, согласно которой владельцем автомобиля марка автомобиля Поло» г.р.з. У073МЕ799 является ООО фио;

результатами запроса БД «Проезды»;

письменным объяснением потерпевшего фио, полученным в ходе административного расследования, согласно которому дата, согласно которым дата, примерно в время, у дома 10/2 по адрес в адрес, на него совершил наезд автомобиль с гос номером У073…., каршеринг Яндекс Драйв, который затем уехал с места ДТП.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности, суд находит вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, доказанной полностью.

Доводы фио о том, что он не остановился, не вызвал сотрудников ГИБДД по причине того, что дорожно-транспортного происшествия не было, суд считает несостоятельными, поскольку они не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства и опровергаются собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность виновного, который ранее в течение года не привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок дата 2 месяца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Мельничука фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 2 (два) месяца.

Исполнение настоящего постановления возложить на ОГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья фио

Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении фио

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья фио

Головинский районный суд адрес направляет Вам повторно копию постановления от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении фио

Приложение: копия решения на 2-х листах (с оборотом).

Судья фио