Мотивированное решение
Дело № 02-1920/2020 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 14 июля 2020 года
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Политове Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1920/20 по иску ООО «БМВ Банк» к Усик Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БМВ Банк» к Усик Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Усика Андрея Борисовича в пользу ООО «БМВ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 957 545 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 775 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья: В.С. Яковлева
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 14 июля 2020 года
Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре Политове Р.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1920/20 по иску ООО «БМВ Банк» к Усик Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец «БМВ Банк» ООО обратилось в суд с иском к ответчику Усик А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 179433R/7/18 от 30.03.2018 года в размере 957 545,43 рублей, из них: 924 863,64 рублей - задолженность по основному долгу, 25 044,41 рублей - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 7 637,38 рублей - неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 775 руб. 45 коп
Свои требования истец мотивировал тем, что 30.03.2018 между Истцом и Ответчиком заключен кредитный договор № 179433R/7/18 на предоставление целевого потребительского кредита для приобретения транспортного средства марки BMW 730d xDrive, 2018 года выпуска, идентификационный номер (VIN) ХХХ, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского кредита, согласия с индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Общих условий кредитования физических лиц в «БМВ Банк» ООО. Истец исполнил свои обязательства, предоставив ответчику кредит в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет Ответчика № ХХХ, открытый в АО "РАЙФФАЙЗЕНБАНК". В свою очередь Ответчик принял обязательство возвратить кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом, в порядке, установленном условиями предоставления кредита. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов, иных комиссий были согласованы Истцом и Ответчиком в следующих документах-Индивидуальных условиях, Согласии с индивидуальными условиями, Общих условиях и Графике платежей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате, месте и времени судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Усик А.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, мнения по иску не представил.
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, в силу следующего.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнение обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.03.2018 г. между «БМВ Банк» ООО и ответчиком Усик А.Ю. по договору. на индивидуальных условиях был заключён кредитный договор №179433R/7/18. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком Заявления о предоставлении потребительского кредита, ознакомления с Общими условиями кредитования физических лиц в «БМВ Банк» ООО, а также Тарифами «БМВ Банк» ООО (л.д.6-19). В соответствии с условиями кредитного договора, истец предоставил ответчикам кредит в размере 5 200 000,00 руб. на срок до 24.03.2023 года включительно с взиманием за пользование кредитом 7 % годовых. Дата ежемесячного взноса в счет погашения кредита и уплату начисленных на кредит процентов – 1-ое числа каждого месяца.
Согласно п.11 индивидуальных условий предоставление кредита Банк осуществляет на цели приобретения Заемщиком транспортного средства, сведения о котором указаны в п.10 настоящих Индивидуальных условий, а также на цели приобретения дополнительных товаров и услуг, указанных в п.17 настоящих Индивидуальных условий.
Кредит был предоставлен ответчику Усик А.Ю. путем перечисления денежных средств на банковский счет ответчика Усик А.Ю. № ХХХ, открытый в АО «Райффайзенбанк», что подтверждается выпиской по счету и платежными поручениями (л.д. 32 – 34).
Согласно п.12 Индивидуальных условий за ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом кредитор вправе начислить неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательств, начиная с четвертого дня от даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Усик А.Ю. кредитными средствами воспользовался, от их возврата и уплаты процентов за пользование кредитом уклоняется.
Согласно представленному стороной истца расчету задолженности, по состоянию на 06.12.2019 ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 957 545,43 рублей, из которых: 924 863,64 рублей - задолженность по основному долгу, 25 044,41 рублей - неустойка за просрочку платежей по основному долгу, 7 637,38 рублей - неустойка за просрочку платежей по начисленным процентам. (л.д.30-31).
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Усик А.Ю. задолженности по кредитному договору №179433R/7/18от 30.03.2018 года в размере 957 545,43 руб.. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ответчиком Усик А.Ю. не производились платежи по кредитному договору.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 775 руб. 45 коп. (л.д. 5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «БМВ Банк» к Усик Андрею Борисовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить.
Взыскать с Усика Андрея Борисовича в пользу ООО «БМВ Банк» задолженность по кредитному договору в размере 957 545 руб. 43 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 775 руб. 45 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда города Москвы.
Судья: В.С. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.