Мотивированное решение
Дело № 02-1965/2020 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
77RS0005-01-2020-003021-65
дата Москва
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1965/20 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы кредита.
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании суммы кредита – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: фио
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
77RS0005-01-2020-003021-65
дата Москва
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 1965/20 по иску фио к наименование организации о взыскании суммы кредита.
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратилась в суд с иском к ответчику наименование организации о взыскании суммы кредита, расходы по оплате государственной пошлине.
Исковые требования мотивированы тем, что дата между фио и наименование организации был заключен кредитный договора № 288511041, сумма кредита составила сумма, сроком на 18 месяцев, под 23,99 % годовых. Кредитный договор был заключен истцом (фио) в офисе наименование организации навязанный по мнению истца генеральным директором наименование организации. Договор заключен на невыгодных условиях для истца, под влиянием генерального директора наименование организации фио Договор истицей был заключен для её дочери фио, которая являлась слушателем наименование организации, где должны были проводиться информационно-консультационные услуги в виде групповых и индивидуальных курсов, тренингов, семинаров, мастер-классов в сфере модельной индустрии, с получением знаний, отработкой навыков, необходимых профессиональной модели. По условиям программы обучения общий объем составил 96 занятий. Вся программа должна была быть пройдена в течение 12 месяцев. Дочь истицы в дата посетила пять занятий. В июне месяце занятия уже не проводились. наименование организации сменило адрес, который истице - неизвестен. В мае месяце наименование организации перевело, единовременной оплатой за весь год обучения, предприятию наименование организации денежные средства в размере сумма, затем эти средства были переведены наименование организации. Генеральный директор наименование организации фио знала, что на момент подписания истицей кредитного договора, они не смогут предоставить ей услуги в полном объеме, следовательно, злоупотребляя доверием, обманула её с целью хищения денежных средств. В настоящее время в Даниловском ОВД адрес возбуждено уголовное дело по факту мошенничество в отношении генерального директора наименование организации фио, которая путем обмана ввела истца (фио) в заблуждение, не дав ей ознакомиться с договором и понудила её подписать вышеуказанный кредитный договор в дата По мнению стороны истца, банк незаконно, без распоряжения клиента (фио) самовольно провел банковскую операцию по списанию денежных средств и разовым платежом перевел их посреднику наименование организации, которое затем перевело их наименование организации. Полагает, что с помощью банка, была применена схема, по которой наименование организации завладели денежными средствами, принадлежащие фио В связи вышеизложенном просит взыскать с наименование организации в пользу истца фио сумму кредита в размере сумма
Представитель истца фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по доводам, изложенным в исковом заявление. Пояснив, что кредитный договор был подписан фио в офисе наименование организации, навязанный генеральным директором фио Невыгодные условия кредитного договора выразились в том что фио путем обмана ввела фио в заблуждение: не дала ей ознакомиться с договором (его условиями) и понудила её подписать его. Договор истцом был заключен для ее дочери, которая являлась слушателем наименование организации, где должны были проводиться информационно-консультационные услуги в виде групповых или индивидуальных курсов, тренингов, семинаров, мастер-классов в сфере модельной индустрии, с получением знаний, отработкой навыков, необходимых для профессиональной модели. По условиям программы обучения общий объем составил 96 занятий. Вся программа должна была быть пройдена в течение 12 месяцев. Дочь истца в дата посетила пять занятий. В июне месяце занятия уже не проводились. В мае наименование организации перевело, единовременной оплатой за весь год обучения, предприятию наименование организации денежные средства, которые были переведены в адрес наименование организации. Генеральный директор наименование организации фио знала, что на момент подписания истицей кредитного договора, они не смогут предоставить услуги в полном объёме, следовательно, злоупотребляя доверием, обманули её с целью хищения денежных средств. Указал, что банк незаконно, без распоряжения клиента (фио) самовольно провел банковскую операцию по списанию денежных средств и разовым платежом перевел их посреднику наименование организации, которое затем перевело их наименование организации. Полагает, что с помощью банка, была применена схема, по которой наименование организации завладели денежными средствами, принадлежащие фио
Представитель ответчика наименование организации по доверенности фио в судебном заседании возражал удовлетворения исковых требований. Пояснив, что дата на основании заявления-Оферты на получение потребительского кредита № 2888511041 Банк предоставил истцу кредит в размере сумма, сроком на 18 месяцев, под 23,76% годовых. Банк во исполнении условий договора открыл банковский счет № 40817810100979897860 и предоставил истцу кредитные денежные средства в размере сумма, сроком на 18 месяцев, под 23,76% годовых. Денежные средства в размере сумма перечислены Банком на счет клиента № 40817810100979897860, открытый согласно условиям кредитного договора, и в качестве оплаты за приобретенный клиентом товар перечислены на счет торговой организации, что соответствует условиям кредитного договора.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.
Согласно ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В силу ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии со ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.
Согласно ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 наименование организации РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, дата на основании Заявления-Оферты на получение потребительского кредита № 2888511041 ответчик предоставил истцу кредит в размере сумма, сроком на 12 месяцев, под 23,76% годовых. Банк открыл банковский счет № 40817810100979897860 и предоставил истцу кредитные денежные средства в размере сумма, сроком на 12 месяцев. Денежные средства в размере сумма перечислены Банком на счет Клиента № 40817810100979897860 (л.д. 10-17).
Согласно с п.2.1 Общих условий кредитного договора истец взял на себя обязательства по возврату кредита, и уплате процентов за пользование кредитом. С общими условиями кредитного договора Истец ознакомлена, что подтверждается адрес условий кредитного договора.
Таким образом, указанный кредитный договор содержит все существенные условия кредитного договора, а именно: о полной стоимости кредита, процентной ставке, срока кредита.
Решением Головинского районного суда адрес от дата в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о признании кредитного договора недействительным – отказано. Решение суда вступило в законную силу.
дата право требования задолженности по договору № 288511041 от дата передано наименование организации, что подтверждается договором уступки прав требования.
Суд не соглашается с утверждениями представителя истца о том, что в нарушение условий кредитного договора банк незаконно перевел денежные средства за оплату услуг третьим лицам.
Согласно п. 11 индивидуальных условий договора потребительского кредита целью использования заемщиком потребительского кредита указано оплата обучения в размере сумма
При этом суд учитывает, что стороной истца произведена оплата по кредитному договору дата в размере сумма, дата в размере сумма
Кроме того как следует из искового заявления и объяснений представителя истца фио имеет претензии к качеству услуг, которые ей предоставила организация наименование организации.
Доказательств того, что в момент заключения договора истец не имела воли и желания на его заключение на обозначенных в нем условиях, а также не имела возможности изучить их или отказаться от подписания договора на этих условиях, в нарушение требований ГПК РФ суду не представлено.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд установил, что со стороны ответчика виновных действий, нарушающих права истца, а также нормы действующего законодательства, допущено не было. наименование организации надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями заключенного договора, в том числе предоставил истцу необходимую и достоверную информацию об условиях услуги. Истцом в нарушение положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено относимых и допустимых доказательств в подтверждение доводов причинения ей вреда действиями ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании суммы кредита – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.
Судья: фио
Мотивированное решение изловлено дата