Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передачи по подсудности гражданского дела № 2-1956/2020 по иску наименование организации к фио о расторжении договора о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к фио о расторжении договора и взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым исполнитель принял на себя обязательство оказать услуги по отчуждению земельного участка с жилым домом и альтернативному приобретению недвижимости в адрес. Истец обязательства по договору исполнил, ответчик денежные средства за предоставленные услуги не оплатил. В соответствии с условиями договора стоимость комиссионного вознаграждения составляет сумма. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлен в установленном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, по указанному истцом последнему известному месту жительства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в другой суд, по следующим основаниям.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно исковому заявлению усматривается, что наименование организации обратился в Головинский суд адрес с исковым заявлением с учетом места последнего известного места жительства ответчика – адрес

Согласно полученной информации, имеющейся в Центре адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по адрес ответчик фио по адресу указанному в исковом заявлении не зарегистрирован, с дата снят с регистрационного учета по адресу: адрес. адрес относится к юрисдикции Тушинского районного суда адрес.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ подсудность спора определяется по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации. В силу ст. ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Последним известным местом регистрации ответчика является жилое помещение по адресу: адрес., что не относится к подсудности Головинского районного суда адрес.

Таким образом, в судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1956/2020 по иску наименование организации к фио о расторжении договора о взыскании денежных средств, передать на рассмотрение по подсудности в Тушинский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья