Мотивированное решение

Дело № 02-1974/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощника судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1974/2020 по иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречному иску фио к фио о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, к фио о разделе совместно нажитого имущества, взыскании денежной компенсации стоимости автомобиля в размере сумма, выделении и признании равными доли в общем долге по кредитному договору №453802 от дата, взыскании судебных расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с дата. Брак расторгнут дата на основании решения мирового судьи судебного участка № 148 адрес от дата. В период брака за счет общих доходов приобретён автомобиль Инфинити М35 дата, регистрационный знак ТС, свидетельство о регистрации ТС. После расторжения брака спорный автомобиль находился в пользовании Ответчика. Истец неоднократно обращалась к Ответчику с просьбой передать ей в пользование автомобиль, т.к. Истец самостоятельно, без участия Ответчика, осуществляет логистику общих несовершеннолетних детей на занятия, тренировки и т.д. Осенью дата Истец узнала от старшего сына фио, паспортные данные, который ранее проживал с Ответчиком, что указанная машина была продана Ответчиком в дата. Ответчик не получал согласия Истца на продажу машины, находящейся в совместной собственности, даже не оповестил Истца о том, что спорный автомобиль продан. Со слов общего несовершеннолетнего сына Истца и Ответчика, автомобиль был продан за сумма, что соответствует его рыночной стоимости. Истец полагает, что Ответчик обязан вернуть Истцу половину полученной при продаже спорного автомобиля суммы, т.е. сумма. дата Истец и Ответчик заключили договор купли-продажи квартиры по адресу: адрес, общей площадью 46,6 кв.адрес указанной квартиры составляла сумма, при этом сумма были предоставлены покупателям наименование организации, в соответствии с кредитным договором № 453802 от дата. Данный кредит был предоставлен Банком Покупателям под процентную ставку до дата. По данному кредитному договору Истец и Ответчик являются созаемщиками, при этом Титульным созаемщиком является Ответчик. Истец считает необходимым распределить равные доли в общем долге бывших супругов между Истцом и Ответчиком таким образом, чтобы Истец могла самостоятельно ежемесячно оплачивать Банку половину предусмотренной кредитным договором № 453802 суммы ежемесячного ипотечного платежа.

В ходе рассмотрения дела ответчиком фио предъявлено встречное исковое заявление, уточненное в порядке ст.39 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела, к фио о разделе совместно нажитого имущества, признании за сторонами права собственности по ½ доли каждому на квартиру по адресу: адрес, равными доли в общем долге перед наименование организации по кредитному договору №453802 от дата за период с дата до полного исполнения обязательств, взыскании с ответчика в качестве компенсации исполненных фио общих обязательств за предшествующие дата, мотивируя свои требования ем, что спорная квартира по адресу: адрес, приобретена сторонами за счет ипотечных средств в размере сумма, в последствии с вложением средств материнского капитала в размере сумма , а также личных средств ответчика, полученных от продажи квартиры, приобретенной фио до вступления в брак в размере сумма фио по общим единолично осуществлялись платежи, в связи с чем, фио просит взыскать с фио в качестве неосновательного обогащения сумму за последние три года в размере сумма

Истец фио, представитель истца по доверенности фио в судебное заседание явились, заявленные требования поддержали по доводам иска, встречные исковые требования не признали.

Ответчик фио в судебное заседания явился, иск не признал по доводам представленных письменных отзывов на исковое заявление, просил применить срок исковой давности, заявленные встречные исковые требования поддержал.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, наименование организации извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание явку представителя не обеспечило, о причинах неявки не сообщило, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не представило, согласно представленного письменного отзыва на исковое заявление просило в удовлетворении требований в отношении кредитных обязательств по договору №453802 от дата - отказать.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения участников процесса, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав участников процесса, изучив и исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу статьи 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Личным (раздельным) имуществом каждый из супругов владеет, пользуется и распоряжается самостоятельно, по своему собственному усмотрению (статья 209 Гражданского кодекса Российской Федерации). Предусмотренные статьей 35 Семейного кодекса Российской Федерации правила на него не распространяются.

Согласно статье 38 Семейного кодекса РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Как установлено в судебном заседании, следует из материалов дела и объяснений сторон дата на основании решение мирового судьи судебного участка №148 адрес от дата прекращен брак между фио и фио, о чем составлена актовая запись №841.

Стороны являются родителями фио, паспортные данные, фио, паспортные данные, фио, паспортные данные.

Сторонами не оспаривалось и подтверждается представленными в материалах дела документами, что в период брака приобретено транспортное средство Инфинити М35, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя 107134С, номер кузова JN1BANY50U0131002, цвет синий темный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, который согласно карточке учета транспортного средства на основании договора купли-продажи от дата продан за сумма (л.д.207)

Также в период брака сторонами совместно на основании договора купли-продажи от дата приобретена квартира по адресу: адрес, за счет собственных денежных средств в сумме сумма, и кредитных средств в сумме сумма, предоставленных покупателям наименование организации в соответствии с кредитным договором №453802 от дата (п.5 договора).

Согласно условиям кредитного договора №453802 от дата наименование организации предоставил созаемщикам фио, фио кредит по программе «Приобретение готового жилья» в сумме сумма под 12,5% годовых на приобретение объекта недвижимости, двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес, на срок 180 месяцев.

дата фио, фио подписано обязательство по оформлению в общую собственность родителей, детей с определением размера долей по соглашению в течении 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения, удостоверенное нотариусом адрес фио, в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, приобретенного на средства вышеуказанного кредита и принадлежащее фио и фио на праве общей совместно собственности, в соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от дата, бланк 77-АН 382508, запись в ЕГРН 77-77-08/053/2011-611 от дата, выданного Росреестром по адрес.

Платежным поручением №379 от дата произведена выплата материнского капитала в счет погашения задолженности по кредиту фио, договор №45802 от дата, в размере сумма

Как следует из представленных документов и не оспаривалось фио в ходе рассмотрения дела, после расторжения брака ответчиком фио в счет исполнения обязательств по кредитному договору №453802 от дата за период с дата по дата внесены денежные средства в общей сумме сумма

Согласно свидетельству о перемене имени фио переменил фамилию на фио, о чем дата Хорошевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы составлена актовая запись №270 (л.д.66).

В соответствии со ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское производство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании с достоверностью установлен факт приобретения в период брака, транспортного средства Инфинити М35, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя 107134С, номер кузова JN1BANY50U0131002, цвет синий темный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, квартиры по адресу: адрес, таким образом, вышеуказанное имущество является совместным имуществом супругов.

В силу Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье.

В соответствии со , СК РФ разделу между супругами подлежит только общее имущество, нажитое ими во время брака. К нажитому во время брака имуществу (общему имуществу супругов) относятся в том числе полученные каждым из них денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения ( СК РФ).

Между тем, имея специальное целевое назначение, средства материнского (семейного) капитала не являются совместно нажитым имуществом супругов и не могут быть разделены между ними.

Исходя из положений указанных норм права дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный (построенный, реконструированный) с использованием средств материнского капитала.

Таким образом, спорный объект недвижимости подлежит разделу с учетом требований , СК РФ и Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", в связи с чем суд считает, что на квартиру по адресу: адрес, подлежит признанию право собственности по 1/5 доли за фио, фио, фио, фио, фио, с учетом обязательства родителей оформить спорную квартиру в общую собственность с определением долей, в том числе и на детей.

Разрешая ходатайство ответчика фио о пропуске истцом фио срока исковой давности по заявленным требованиям о взыскании ½ стоимости проданного транспортного средства, который указал, что фио было известно о продаже автомобиля, так как об этом говорила ей как он, так и сын, также о продаже автомобиля сообщалось фио в переписке, суд учитывает положения ст. 196, 200 ГК РФ, согласно которым общий срок исковой давности устанавливается в три года. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу положений ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с положением Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут ( СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права ( ГК РФ).

Согласно пояснений фио, ей не было известно о продаже машины в дата, поскольку с фио вместе не проживали, фио пользовался спорным автомобилем, о продаже автомобиля ей стало известно осенью дата от старшего сына фио

Оценивая собранные доказательства по делу, а также положения указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, суд считает, что срок исковой давности по требованиям фио не нарушен, поскольку брак между супругами был расторгнут на основании решения суда от дата, кроме того в период продажи транспортного средства фио совместно с фио не проживала, собственником транспортного средства не являлась, автомобиль не использовала и не могла с достоверностью знать, что происходит с имуществом, которое было приобретено в браке, а также его контролировать. Доказательств, подтверждающих, что фио дала свое согласие на продажу автомобиля в материалах дела не имеется, доказательств того, что денежные средства после продажи автомобиля были переданы фио, также не представлено.

Доводы фио о том, что в переписке и личной беседе он уведомлял фио о продаже автомобиле не нашли подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку фио отрицала то обстоятельство, что фио сообщил ей о продаже автомобиля в дата, относимых и допустимых доказательств в подтверждение данным доводам не представлено, из переписки усматривается лишь намерение фио распорядиться указанным имуществом, вместе с тем, сведений о состоявшейся продаже автомобиля, его стоимости, представленная переписка не содержит.

При таких обстоятельствах оснований для применения срока исковой давности у суда не имеется.

Разрешая требования фио о размере компенсации 1/2 доли от продажи совместно нажитого имущества - автомобиля Инфинити М35, 2007 года выпуска, модель, номер двигателя 107134С, номер кузова JN1BANY50U0131002, цвет синий темный, идентификационный номер (VIN) VIN-код, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд исходит из того, что спорный автомобиль является совместной собственностью супругов и учитывая, что ответчик произвел отчуждение автомобиля по своему усмотрению без согласия бывшего супруга, стоимость автомобиля составила сумма, приходит к выводу, что с фио подлежит взысканию в пользу фио половина стоимости реализованного имущества в размере сумма (600000 / 2).

СК РФ, установлено, что общими долгами супругов являются те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

В соответствии с ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

При таких обстоятельствах, с фио в пользу фио подлежит взысканию 1/2 доля денежных средств, уплаченных в счет погашения задолженности по кредитному договору №453802 от дата за период с дата по дата в размере сумма (1403754, 23/2).

Относимых и допустимых доказательств внесения личных денежных средств в большем размере в счет погашения кредитного обязательства по указанному договору, в том числе от продажи имущества, принадлежащего фио до регистрации с фио брака, фио в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с фио подлежат взысканию расходы фио по уплате госпошлины в размере сумма

С учетом зачета взаимных требований с фио в пользу фио подлежит взысканию сумма в размере сумма (701877,11-300000=401877,11-6200).

При этом судом не усматривается оснований для выдела и признания равными долей в общем долге по кредитному договору №453802 от дата, заключенному между наименование организации, фио и фио, поскольку данное требование не может быть разрешено в судебном порядке, поскольку фио и фио являются созаемщиками, а соответственно задолженность по кредитному договору и обязанность ее ежемесячного погашения солидарными должниками, предусмотрена самим кредитным договором, требование о разделе долговых обязательств фактически направлено на изменение условий заключенного кредитного договора без согласия кредитора, что невозможно в силу ГК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества, встречные исковые требования фио к фио о разделе совместно нажитого имущества- удовлетворить частично.

Признать право собственности фио на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Признать право собственности фио на 1/5 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес.

Взыскать с фио в пользу фио денежные средства с учетом зачета взаимных требований в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

 

 

Судья фио

 

 

Мотивированное решение суда составлено в окончательной форме дата

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск