Дополнительное решение

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения суда по гражданскому № 2-2097/20 по иску фио к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

дата Головинским районным судом адрес вынесено решение по гражданскому делу № 2-2097/20 по иску фио к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, которым постановлено: Взыскать с фио фио в пользу фио задолженность по договору займа от дата по основному долгу в размере сумма, проценты за период с дата по дата в размере сумма, а также соответствующие проценты на сумму основного долга в размере сумма исходя из ставки 42 % годовых начиная с дата по дату фактического исполнения обязательства, неустойку за период с дата по дата в сумме сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее фио фио – квартиру, расположенную по адресу: адрес, определив способ реализации в виде продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены предмета залога в размере сумма

Как усматривается из искового заявления, материалов дела, решения суда истцом, помимо прочего, заявлялись требования о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с дата по дата в сумме сумма, пени на сумму просроченных процентов по договору за период с дата по дата в размере сумма, пени на сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма

Между тем, в мотивировочной части решения суда, а также в резолютивной части решения отсутствует указание на разрешение судом указанных требований.

Представитель истца фио по доверенности фио в судебное заседание явился, против вынесения судом дополнительного решения не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 201 ГПК РФ Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

Из материалов дела усматривается, что в ходе судебного разбирательства представитель истца представлял доказательства и давал объяснения относительно требований о взыскании с фио процентов по договору займа за период с дата по дата в сумме сумма, а также требований о взыскании с ответчика пени на сумму просроченных процентов по договору за период с дата по дата в размере сумма, пени на сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма

Между тем, мотивировочная часть решения суда, а также резолютивная часть решения суда выводов относительно разрешения указанных исковых требований не содержат.

Оценивая представленные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с дата по дата, а также требований о взыскании с ответчика пени на сумму просроченных процентов по договору за период с дата по дата., пени на сумму основного долга за период с дата по дата.

Представленным стороной истца расчетам суд доверяет, находит их арифметически верными, полагает возможным положить их в основу решения суда.

Таким образом, суд полагает возможным принять дополнительное решение о взыскании с ответчика процентов по договору займа за период с дата по дата в сумме сумма, а также пени на сумму просроченных процентов по договору за период с дата по дата в размере сумма, пени на сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.201, суд

РЕШИЛ

Вынести дополнительное решение по гражданскому делу № 2-2097/20 по иску фио к фио фио о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов.

Взыскать с фио фио в пользу фио проценты по договору займа за период с дата по дата, пени на сумму просроченных процентов по договору за период с дата по дата в размере сумма, пени на сумму основного долга за период с дата по дата в размере сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья: