Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-0560/2020 | Головинский районный суд
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть постановления оглашена дата
Полный текст постановления изготовлен дата
адрес дата
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего водителем в наименование организации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, а именно:
фио дата в время, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение требований п.13.4 ПДД РФ, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, которому, согласно заключению эксперта № 8728м/9760, причинен вред здоровью средней тяжести.
По данному факту после проведения административного расследования, дата в отношении водителя фио составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
фио вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив, что ДТП произошло по его невнимательности. В настоящее время потерпевший не имеет к нему никаких претензий.
Выслушав фио, изучив материалы дела об административном правонарушении считаю, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме его показаний, подтверждается следующими исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении в отношении водителя фио по факту причинения водителю фио вреда здоровью средней тяжести;
- рапортом сотрудника ГИБДД, сводкой по ДТП, протоколом осмотра места происшествия, схемами места дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата, по адресу: адрес, видеозаписью, согласно которым, фио, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, при повороте налево, не уступил дорогу транспортному средству двигавшемуся во встречном направлении прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением водителя фио, который был госпитализирован в больницу;
- карточкой учета происшествия о том, что в ГКБ им. фио доставлен фио по факту полученных им телесных повреждений в ДТП;
- заключением эксперта № 8729м/9761 от дата, из выводов которого следует, что повреждения у фио, полученные в результате ДТП дата являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести;
- письменными показаниями потерпевшего фио, о том, что двигаясь на своем автомобиле по адрес в прямом направлении и пересекая перекресток на разрешающий сигнал светофора, с его автомобилем совершил столкновение автомобиль марка автомобиля под управлением водителя фио, который совершал левый поворот.
Таким образом, прихожу к выводу, что несоблюдение водителем фио пункта 13.4 ПДД РФ, находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшему фио был причинен вред здоровью средней тяжести. Вина фио подтверждена всей совокупностью исследованных доказательств, в том числе и показаниями самого фио и показаниями потерпевшего фио, согласно которым ДТП произошло из-за несоблюдения водителем фио п.134 ПДД РФ, что полностью согласуется с письменными материалами дела и видеозаписью ДТП.
При назначении фио наказания, принимаю во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести то, что фио ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, что является обстоятельством отягчающим наказание, а также учитывая данные о личности фио, его семейное положение, наличие положительной характеристики с места работы и то, что работа связана с управлением транспортными средствами, что является обстоятельствами смягчающими наказание, считаю необходимым назначить фио наказание в виде штрафа в доход государства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере сумма, подлежащих уплате по следующим реквизитам: Получатель платежа - УФК по адрес (УВД по адрес), л/с:04731446030, ИНН: 7712037564, КПП:774301001, р/с:40101810045250010041, банк получателя: ГУ Банка России по адрес Москвы, КБК:18811630020016000140, БИК:044525000, ОКАТО 45336000, ОКТМО:45336000, УИН 18810477206900006587.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии мотивированного постановления.
Судья: