Постановление о прекращении производства по делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Судья Головинского районного суда адрес фио

С участием фио,

Рассмотрев административное дело в отношении Мойсеенко фио, родившегося дата... в адрес, гражданина адрес, образование среднее, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, о совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

фио, будучи гражданином адрес, дата года, в время по адресу: адрес, в помещении МНПЦ, имея признаки наркотического опьянения – покраснение глаз, невнятную речь, заторможенность реакции, перепады настроения, дающие основания полагать, что фио находился в состоянии наркотического опьянения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества, без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Допрошенный в ходе рассмотрения дела, фио вину в административном правонарушении признал.

Его виновность в указанном правонарушении подтверждается:

- рапортом сотрудника полиции о задержании фио дата примерно в время по адресу: адрес б-р д.7 по подозрению в употреблении наркотических средств и нахождении в состоянии одурманивания,

- протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства употребления фио наркотического средства без назначения врача,

- протоколом его медицинского освидетельствования от дата, от прохождения которого он отказался,

На основании изложенного суд квалифицирует действия фио как потребление наркотических средств без назначения врача, совершенное иностранным гражданином, по ст.6.9 ч.2 Кодекса РФ об АП.

При назначении ему наказания, учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, который ранее не подвергался административному наказанию, и считаю необходимым назначить фио наказание в виде штрафа в размере сумма. При этом в деле имеется свидетельство о заключении брака с гражданинкой РФ и постоянно проживает на адрес. Предусмотренное ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об АП в качестве обязательного дополнительного наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина к лицу, имеющему супругу – гражданку РФ противоречит ст.ст.8,9 Конвенции о правах ребенка и ч.2 ст.8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. В связи с этим прихожу к выводу о невозможности применения к фио наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Мойсеенко фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес) ИНН: 7712037564 номер счета: 40101810045250010041 в ГУ Банка России по ЦФО; к/с КБК: 18811601061010009140 КПП 774301001 код. ОКТМО 45347000 БИК: 044583000. УИН: 18880377200007834750

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вынесения.

Судья