Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Москва дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фио, паспортные данные..., зарегистрированного по адресу: адрес горка д.13 кв. 135, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в 13.30 часов по адресу: адрес, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, на нерегулируем пешеходном переходе совершил наезд на пешехода фио, причинив ему телесные повреждения, и в нарушение п.2.7 ПДД РФ не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП.

Уведомленный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, фио для рассмотрения дела в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

В ходе административного расследования дела фио показал, что в указанное время он управлял автомашиной марка автомобиля регистрационный знак ТС, выезжая из гаражей, совершил поворот на адрес, где у д.8Б в районе пешеходного перехода совершил наезд на человека, вопреки неоднократным его отказам довез его до поликлиники на адрес, после чего уехал, по приезду домой в стрессовом состоянии позднее употребил алкоголь.

Вина фио в указанном административном правонарушении подтверждается не только его показаниями, но и:

- протоколом осмотра и схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которых, в ДТП пострадал пешеход фио,

- карточкой происшествия и телефонограммой о том, что пешеход фио 83 лет, доставлен в ГКБ им. фио с телесными повреждениями ТСТ,

- показаниями потерпевшего фио, данными в ходе административного расследования дела, о том, что в указанное время при переходе проезжей части по нерегулируемому пешеходному переходу у адрес по ул.адресМосквы на него внезапно совершила наезд выезжавшая из гаражей автомашина Газель серого цвета регистрационный знак ТС, он, фио, ударился головой о лобовое стекло, упал на проезжую часть, попросил водителя отвезти его в поликлинику на адрес, водитель довёз, вытащил его из машины, после чего снял госномера и, оставив его, фио, на проезжей части, не назвав своего имени, не оставив никаких данных, уехал,

- карточкой учета контрольной проверки патруля, согласно которой автомашина марка автомобиля регистрационный знак ТС в указанное время двигалась по указанному адресу,

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99 АО 0062087 от дата, согласно которого у фио с применением технического средства изменения в 21.09 час. дата установлено состояние алкогольного опьянения.

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об АП, составленным в отношении фио,

Согласно п. 1.2 ПДД РФ, под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения транспортного средства и с его участием, при котором (в частности) ранены люди.

Перечисленные доказательства, оцененные судом в совокупности, указывают на то, что в указанное время имело место ДТП с участием автомашины марка автомобиля регистрационный знак ТС под управлением фио и пешехода фио

В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ, причастный к указанному дорожно-транспортному происшествию фио запрещалось употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Осознавая свое участие вы дорожно-транспортном происшествии, оставив место ДТП, водитель фио до момента обнаружения его как участника ДТП употреблять алкоголь не имел права, и поскольку он через непродолжительное время после участия в ДТП в течение суток алкоголь употребил, суд квалифицирует действия фио как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.

Назначая ему наказание, суд учитывает то, что что ранее он неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожно-транспортного движения, при этом суд учитывает также и характер совершенного административного правонарушения, и суд считает необходимым в качестве наказания назначить ему штраф в предусмотренном законом размере и лишение права управления транспортными средствами на минимальный предусмотренный законом срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня провозглашения.

Судья