Мотивированное решение

Дело № 02-1823/2020 | Головинский районный суд

Герб РФ

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-01-2020-002744-23

18 июня 2020 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1823/20 по иску ООО «ПРОМОСОФИЯ - МЕДИА» к Султанбекову Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

Руководствуясь ст. 193,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПРОМОСОФИЯ - МЕДИА» к Султанбекову Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Султанбекову Юрию Николаевичу в пользу ООО «ПРОМОСОФИЯ - МЕДИА» сумму неосновательного обогащения в размере 947 900 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 252руб. расходы на оплату госпошлины в размере 13 370 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0005-01-2020-002744-23

18 июня 2020 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Павловой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1823/20 по иску ООО «ПРОМОСОФИЯ - МЕДИА» к Султанбекову Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ПРОМОСОФИЯ - МЕДИА» обратился в суд с иском к ответчику Султанбекову Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения, мотивируя свои требования тем, что в ноябре 2018 года Султанбеков Ю. В. без законных оснований приобрел за счет истца денежные средства в размере 947 900 руб. 00 коп. Неосновательное обогащение ответчика возникло в результате следующих действий.

В сентябре 2018 года Султанбеков Ю. Н. получил судебный приказ от 26.09.2018 №2-756/18 вынесенный мировым судьей судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы, предоставив договор об оказании транспортных услуг, который якобы был заключен между ним и ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в лице генерального директора ХХХ. Подпись генерального директора и оттиск печати Общества на договоре, а также акте выполненных работ и гарантийном письме от имени Общества были подделаны. ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» никогда не вступало с Султанбековым Юрием Николаевичем в какие-либо правоотношения. После обращения ООО «ПРОМОСОФЙЯ-МЕДИА» на судебный участок № 81 района Лианозово г. Москвы, суд вынес определение о повороте исполнения судебного приказа. Однако Султанбеков Юрий Николаевич путем копирования отмененного судебного приказа сумел получить денежные средства в размере 947 900 рублей 00 коп., что подтверждается платежными поручениями. Списание произошло без ведома истца. Данная сумма представляет собой неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу.

В связи с вышеизложенным просит взыскать с Султанбекову Юрию Николаевичу в пользу ООО «ПРОМОСОФИЯ - МЕДИА» сумму неосновательного обогащения в размере 947 900 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 252руб. расходы на оплату госпошлины в размере 13 370 руб. 76 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против принятия решения в заочном порядке не возражал.

Ответчик Султанбеков Ю. Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался, с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращался, в связи с чем суд рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему

неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения

подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда

приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Судом установлено, что 26 сентябре 2018 года мировым судьей судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в пользу Султанбекова Ю.Н. денежных средств в размере 473 950 руб. (л.д.22).

11 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы судебный приказ о взыскании с ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в пользу Султанбекова Ю.Н. денежных средств в размере 473 950 руб.- отменен (л.д.23).

11 февраля 2019 г. мировым судьей судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы

Вынесено определение о повороте исполнения по судебному приказу вынесенному 26 сентябре 2018 года мировым судьей судебного участка №81 района Лианозово г. Москвы вынесен судебный приказ о взыскании с ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в пользу Султанбекова Ю.Н. денежных средств в размере 470 000 руб. С Султанбекова Ю.Н. в пользу ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» взысканы денежные средств в размере 473 950 руб.

Согласно платежному поручению № 5789 от 31.10.2018 г. с ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в пользу Султанбекова Ю.Н. переведены денежные средства в размере 473 950 руб.

(основания перевода судебный приказ о взыскании с ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в пользу Султанбекова Ю.Н. денежных средств в размере 473 950 руб.).

Согласно платежному поручению № 8568 от 23.11.2018 г. с ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в пользу Султанбекова Ю.Н. переведены денежные средства в размере 473 950 руб.

(основания перевода судебный приказ о взыскании с ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в пользу Султанбекова Ю.Н. денежных средств в размере 473 950 руб.).(л.д.7)

Согласно платежному поручению № 1174 от 22.11.2018 г. с ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в пользу Султанбекова Ю.Н. переведены денежные средства в размере 473 950 руб.

(основания перевода судебный приказ о взыскании с ООО «ПРОМОСОФИЯ-МЕДИА» в пользу Султанбекова Ю.Н. денежных средств в размере 473 950 руб.).(л.д.8).

Данные обстоятельства стороной ответчика оспорены не были.

В соответствии с п. 1 ст.395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом в обосновании исковых требований представлен расчет за пользование чужими денежными средствами за период с 23.11.2018 г. по 12. 02.2020 г. в сумме 42055 руб. 17 коп (л.д. 9), за период с 01.11.2018 г. по 12.02.2020 г. в сумме 44197 руб. 68 коп. (л.д.9). С указанным расчетом суд соглашается, признает его арифметически верным, и считает, что он может быть положен в основу решения суда, ответчиком расчет не оспорен.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, оценивая характер правоотношений, учитывая, что Султанбеков Ю. Н. сумел получить денежные средства в размере 947 900 рублей 00 коп., по одному и тому же судебному приказу, данная сумма представляет собой неосновательное обогащение ответчика и подлежит возврату истцу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены расходы истца по оплате госпошлины пропорционально сумме удовлетворенных требований в размере 13 370 руб. 76 коп. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПРОМОСОФИЯ - МЕДИА» к Султанбекову Юрию Николаевичу о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Султанбекову Юрию Николаевичу в пользу ООО «ПРОМОСОФИЯ - МЕДИА» сумму неосновательного обогащения в размере 947 900 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 86 252руб. расходы на оплату госпошлины в размере 13 370 руб. 76 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2020 г.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск