Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 июля 2020 года г.Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре Политове Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1824/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙ 25» к Ахмечет Аркадию Эммануиловичу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности,

У С Т А Н О В И Л

Истец ООО «МОССТРОЙ 25» в лице представителя по доверенности Зиганьшина М.А. обратилось в суд с иском к ответчику Ахмечет Аркадию Эммануиловичу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности.

В судебном заседании установлено, что Ахмечет А.Э. по адресу, указанному в иске, не зарегистрирован, имеет постоянную регистрацию по адресу: ХХХ, что подтверждается ответом из УВД ГУ МВД России по гор. Москве (л.д.156).

Представитель истца в судебном заседании возражений не представил.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из части 1 статьи 3 указанного Закона регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Проверив и изучив материалы дела, суд считает, что данное дело было принято судом к производству с нарушением правил подсудности, поэтому должно быть передано на рассмотрение Мытищинский городской суд Московской области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Настоящее гражданское дело 2-1824/2020 по иску Общества с ограниченной ответственностью «МОССТРОЙ 25» к Ахмечет Аркадию Эммануиловичу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности передать на рассмотрение в Мытищинский городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд города Москвы.

Судья