Определение суда апелляционной инстанции

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 июля 2020 года г.Москва

Головинский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,

при ведении протокола и протоколирования с использованием средств аудио- и видеозаписи помощником судьи Иноземцевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-100/20

по апелляционной жалобе Бешенцевой Анны Семеновны на решение мирового судьи судебного участка №71 Головинского района г.Москвы от 22 апреля 2019 года, которым постановлено: исковые требования Товарищества собственников недвижимости личных подсобных хозяйств «Росинка» (ТСН «ЛПХ Росинка») к Бешенцевой Анне Семеновне о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить. Взыскать с Бешенцевой Анны Семеновны в пользу Товарищества собственников недвижимости личных подсобных хозяйств «Росинка» (ТСН «ЛПХ Росинка») неосновательное обогащение в размере 20260 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2276 руб. 60 коп., расходы на представителя в размере 15000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 876 руб. 10 коп., а всего 38412 руб. 70 коп.,

У С Т А Н О В И Л

ТСН «ЛПХ Росинка» в лице представителя по доверенности Жукова Д.О. обратилось в суд с иском к Бешенцевой А.С. и, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просило взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 20260 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2276 руб. 60 коп., расходы на представителя в размере 15000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины, мотивируя свои требования тем, что ответчик Бешенцева А.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХ на территории ТСН «ЛПХ Росинка», ведет садоводство в индивидуальном порядке, договоров о порядке пользования имуществом общего пользования с ТСН «ЛПХ Росинка» не заключала. В связи с тем, что ответчик не исполняет решения общих собраний членов ТСН «ЛПХ Росинка» у нее образовалась задолженность. Решением общего собрания членов ТСН «ЛПХ Росинка» от 11.07.2015 был установлен взнос для членов ТСН «ЛПХ Росинка» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 600 руб. ежемесячно, а также взнос на уплату налога на земли общего пользования в размере 800 рублей в год; решением от 16.07.2016 был установлен взнос для членов ТСН «ЛПХ Росинка» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 600 руб. ежемесячно, а также взнос на уплату налога на земли общего пользования в размере 800 рублей в год; решением от 01.07.2017 был установлен взнос для членов ТСН «ЛПХ Росинка» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 800 руб. ежемесячно, а также взнос на уплату налога на земли общего пользования в размере 1500 руб. в год. Пунктом 3.2 Положения об уплате членских взносов, а также приравненных к ним платежей от лиц, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность на территории коллективного товарищества ТСН «ЛПХ Росинка», установлен срок внесения взносов и платы до 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом. Решением общего собрания членов ТСН «ЛПХ Росинка» от 28.07.2018 было утверждено новое положение об уплате взносов и приравненных к ним платежам, где пунктом 3.1. определено, что членские взносы и оплата за пользование инфраструктурой для лиц, ведущих деятельность в индивидуальном порядке, вносится в срок, предусмотренный решением общего собрания. Этим же решением утверждены членские взносы и плата для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2018-2019 года из расчета 800 руб. в месяц, а также единовременный платеж в размере 800 руб. в год с каждого участка, расположенного на территории ТСН «ЛПХ Росинка» вне зависимости от членства, установлен срок внесения взносов до 01 ноября текущего года.

В судебном заседании апелляционной инстанции Бешенцева А.С. апелляционную жалобу поддержала.

Представители ТСН «ЛПХ Росинка» председатель правления Миронова Т.П., представитель по доверенности Жуков С.П. против удовлетворения апелляционной жалобы возражали.

Выслушав ответчика, представителей истца, проверив и изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что решение мирового судья вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями закона, а потому не подлежит отмене.

Согласно ст. 4, ст. 7 Федерального Закона РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.

В садоводческом, огородническом или дачном некоммерческом товариществе имущество общего пользования, приобретенное или созданное таким товариществом за счет целевых взносов, является совместной собственностью его членов. Имущество общего пользования, приобретенное или созданное за счет средств специального фонда, образованного по решению общего собрания садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества, является собственностью такого товарищества как юридического лица. Специальный фонд составляют вступительные и членские взносы членов такого товарищества, доходы от его хозяйственной деятельности, а также средства, предоставленные садоводческому, огородническому или дачному некоммерческому товариществу в соответствии со статьями 35, 36 и 38 настоящего Федерального закона, прочие поступления. Средства специального фонда расходуются на цели, соответствующие предусмотренным уставом такого товарищества задачам.

Садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение в соответствии с гражданским законодательством вправе: осуществлять действия, необходимые для достижения целей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения; отвечать по своим обязательствам своим имуществом; от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права; привлекать заемные средства; заключать договоры; выступать истцом и ответчиком в суде; обращаться в суд, арбитражный суд с заявлениями о признании недействительными (полностью или частично) актов органов государственной власти, актов органов местного самоуправления или о нарушении должностными лицами прав и законных интересов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; создавать ассоциации (союзы) садоводческих, огороднических или дачных некоммерческих объединений; осуществлять иные не противоречащие законодательству Российской Федерации и законодательству субъектов Российской Федерации правомочия.

Как правильно установлено мировым судьей и подтверждается материалами дела, истец ТСН «ЛПХ Росинка» является действующим юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.35-47). Деятельность ТСН «ЛПХ Росинка» осуществляется на основании Устава и Федерального Закона РФ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Ответчик Бешенцева А.С. является собственником земельного участка с кадастровым номером ХХХ, расположенного в ТСН «ЛПХ Росинка» по адресу: ХХХ (л.д.48-54).

Также мировым судьей установлено, что 17 января 2015 года ответчиком было написано заявление об исключении из членов ТСН «ЛПХ Росинка». В письменных возражениях ответчик указывает на то, что членом ТСН «ЛПХ Росинка» не является, вышла из него в январе 2015 года.

Уставом ТСН «ЛПХ Росинка» (п.6) установлено, что граждане, прекратившие членство в товариществе, либо не пожелавшие в него вступать и являющиеся правообладателями земельного участка и/или иного имущества на территории Товарищества в праве вести хозяйство в соответствии с разрешенным видом использования земельных участков, расположенных в границах участков.

Решением общего собрания членов ТСН «ЛПХ Росинка» от 11.07.2015 был установлен взнос для членов ТСН «ЛПХ Росинка» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 600 руб. ежемесячно, а также взнос на уплату налога на земли общего пользования в размере 800 руб. в год.

Решением от 16.07.2016 был установлен взнос для членов ТСН «ЛПХ Росинка» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 600 руб. ежемесячно, а также взнос на уплату налога на земли общего пользования в размере 800 руб. в год.

Решением от 01.07.2017 был установлен взнос для членов ТСН «ЛПХ Росинка» и садоводов, ведущих садоводство в индивидуальном порядке в размере 800 рублей ежемесячно, а также взнос на уплату налога на земли общего пользования в размере 1500 руб. в год. Пунктом 3.2 положения об уплате членских взносов, а также приравненных к ним платежей от лиц, ведущих индивидуальную садоводческую деятельность на территории коллективного товарищества ТСН «ЛПХ Росинка», установлен срок внесения взносов и платы до 15 числа месяца, следующего за оплачиваемым периодом.

Решением общего собрания членов ТСН «ЛПХ Росинка» от 28.07.2018 было утверждено новое положение об уплате взносов и приравненных к ним платежам, где пунктом 3.1. определено, что членские взносы и оплата за пользование инфраструктурой для лиц, ведущих деятельность в индивидуальном порядке, вносится в срок, предусмотренный решением общего собрания. Этим же решением утверждены членские взносы и плата для лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке на 2018-2019 года из расчета 800 руб. в месяц, а также единовременный платеж в размере 800 руб. в год с каждого участка, расположенного на территории ТСН «ЛПХ Росинка» вне зависимости от членства, установлен срок внесения взносов до 01 ноября текущего года. Также, решением общего собрания членов ТСН «ЛПХ Росинка» от 28.07.2018 было принято решение о покупке насоса и принятии целевого взноса 1000 руб.

Поскольку ответчик обязательства по внесению взносов не исполнила, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 20260 руб., принимая во внимание, что ответчиком не предоставлено доказательств оплаты истцу членских и целевых взносов в полном объеме, в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310 ГК РФ мировой судья пришел к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований ТСН «ЛПХ Росинка» о взыскании с Бешенцевой А.С. указанной суммы.

Такое понимание возникших между сторонами правоотношений вытекает из абз. 8 ст. 1 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», которым установлено, что целевые взносы - денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования. И вытекает из положений ст. 8 указанного Федерального закона, согласно которой граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Как указано в абзаце 20 п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014), расходы, понесенные некоммерческим объединением на содержание инфраструктуры и другого общего имущества садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения при отсутствии договора с гражданами, ведущими садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке и пользующимися указанным имуществом, являются неосновательным обогащением этих граждан.

Согласно абзацу 23 п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ, на основании статьи 1102 ГК РФ неосновательно сбереженное имущество подлежит возврату лицу, за счет которого оно сбережено. Поэтому граждане, не являющиеся членами объединения, должны заплатить за пользование объектами инфраструктуры.

Абзац 24 п. 2.7 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ указывает, что отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим и дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

При этом отсутствие договора между собственником земельного участка и СНТ о порядке пользования объектами инфраструктуры, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого товарищества. Обязательность решения общего собрания членов СНТ для желающих пользоваться принадлежащим им имуществом не противоречит требованиям закона.

Разрешая исковые требования, мировой судья правомерно руководствовался положениями ст. 1102 ГК РФ и п. 2 ст. 1107 ГК РФ и, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ, взыскал с ответчика Бешенцевой А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2276 руб. 60 коп., поскольку установлен факт уклонения ответчика от внесения членских (приравненных к ним взносам) и целевых взносов. Представленный истцом расчет не содержит методических и арифметических ошибок, признается верным и может быть положен в основу решения.

Судебные расходы истца распределены мировым судьей применительно к ст. 98 и с соблюдением требований ст. 100 ГПК РФ, основания не согласиться с данным выводом мирового судьи отсутствуют.

Таким образом, принимая решение, мировой судья объективно исследовал материалы дела, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, верно применил материальный закон, нарушений процессуального закона не допустил. Совокупности собранных по делу доказательств судом дана надлежащая оценка.

Доводы апелляционной жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, которые не были бы предметом исследования судом или опровергали бы выводы судебного решения и не могут служить основанием к отмене решения мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Решение мирового судьи судебного участка №71 Головинского района г.Москвы от 22 апреля 2019 года оставить без изменений, апелляционную жалобу Бешенцевой А.С. - без удовлетворения.

Судья